Diskussion:Seelenwanderung
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Chiananda in Abschnitt Automatische Weiterleitung auf AKE ist problematisch (2012)
Automatische Weiterleitung auf AKE ist problematisch (2012)[Quelltext bearbeiten]
Die automatische Weiterleitung von "Seelenwanderung" auf "AKE" halte ich für ausgesprochen unglücklich, weil sie eine sachliche Verengung vornimmt, die dem Begriff "Seelenwanderung" unangemessen ist. Seelenwanderung kann sich zwar auch auf AKE beziehen. Jedoch wird "Seelenwanderung" im Artikel AKE nur am Rande als Vorgeschichte des modernen Begriffs AKE etc. erwähnt. Mein Vorschlag ist deshalb, den Eintrag "Seelenwanderung" in eine Begriffsklärung umzuwandeln, die auf Reinkarnation und AKE verweist. Der Artikel Reinkarnation stellt m.E. insbesondere die philosophische Begriffsgeschichte von "Seelenwanderung" wesentlich besser dar als der Artikel AKE. --VonMythenmetz (Diskussion) 11:40, 25. Feb. 2012 (CET)
- Sehe ich auch so. Allerdings würde ich die BKL in Maximalkürze formulieren, etwa:
- Seelenwanderung steht für:
- Astralwanderung, Synonym für eine bestimmte Außerkörperliche Erfahrung
- eine historische Bezeichnung von Reinkarnation
- --Bosta (Diskussion) 23:34, 29. Feb. 2012 (CET)
- Dem stimme ich grundsätzlich zu. Die Frage ist dann für mich, wie man es am besten formuliert. Dein Formulierungsvorschlag suggeriert für mich, dass "Seelenwanderung" ein bestimmter Fall des allgemeinen Phänomens "AKE" ist. Aus dem Artikel geht das aber m.E. nicht hervor. Bei der "Reinkartion" würde ich eher Wert darauf legen, dass diese Verwendung in Religionswissenschaft und Philosophie zuhause ist, als dass er historisch ist. Deshalb folgender Formulierungsvorschlag:
- Seelenwanderung steht für:
- eine bestimmte Außerkörperliche Erfahrung
- in Philosophie und Religionswissenschaft für Reinkarnation
- Ist dieser Vorschlag akzeptabel? --VonMythenmetz (Diskussion) 10:47, 5. Mär. 2012 (CET)
- Akzeptiert. Bei einer BKL geht es ja "nur" um die Hinführung zum gesuchten Lemma und nicht um eine allzu präzise (oder gar einengende), schon gar nicht um "die" gültige Begriffsbestimmung. Auch wenn das Wort anscheinend aus dem 18. Jh. stammt, wurde es noch lange für Reinkarnation verwendet, zB als Stichwort in Kröners Wörterbuch der Religionen von 1985; Kröners Philosophisches Wörterbuch von 1982 hingegen verweist dort auf Metempsychose. Gruß --Bosta (Diskussion) 22:38, 6. Mär. 2012 (CET)
erledigt: Ist mittlerweile eine eindeutige Begriffsklärungsseite. --Chiananda (Diskussion) 12:44, 4. Jul. 2014 (CEST)
