Diskussion:Shenyang J-31

Vermutlich unzutreffend oder das Gegenteil

"Es handelt sich bei der J-31 vermutlich entweder um einen Konkurrenzentwurf zur J-20 von Chengdu oder um eine Ergänzung zu dieser."
Der Satz ist nichtssagend und SPON keine Brauchbare Quelle. --Moritzgedig (Diskussion) 15:41, 17. Nov. 2014 (CET)

Volle Zustimmung. Ich habe es nur deshalb nicht gelöscht, weil dann garantiert wieder einer kommt und es wieder reinsetzt. Schmeiß es raus, wir werden sehen. -- Glückauf! Markscheider Disk 15:51, 17. Nov. 2014 (CET)

Vorflügel = Canard?

(Bin neu hier, also bitte nicht schimpfen wenn ich irgentwas verkehrt mache)

Warum wird man beim Link im Satz "Die J-31 hat im Gegensatz zur J-20 keine Vorflügel." zum Artikel über Entenflugzeuge geschickt? Soweit ich weiß ist "Vorflügel" keine gültige bezeichnung für vor den Flügeln liegende Höhenruder, sondern ausschließlich für die Auftriebshilfen (und es würde mich doch wundern wenn bei einem Flugzeug für den trägergestützten Einsatz keine Vorflügel verwendet würden). (nicht signierter Beitrag von FourGreenFields (Diskussion | Beiträge) 17:34, 24. Jun. 2015 (CEST))

Hallo FourGreenFields, Dein Einwand ist natürlich vollkommen berechtigt. Da hat sich mal wieder jemand betätigt, der erkennbar nicht über größere Sachkenntnis im Bereich Luftfahrt verfügt. Der korrekte Text muss selbstverständlich lauten: "... hat im Gegensatz zur J-20 keine Entenflügel." Ich habe das nun im Artikel korrigiert. Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 20:02, 24. Jun. 2015 (CEST)