Diskussion:Shukrayaan-1
Zusammenarbeit mit Frankreich beendet?[Quelltext bearbeiten]
Was mir noch nicht klar ist: Ist die Zusammenarbeit mit Frankreich nun beendet, nachdem die Inder mitgeteilt hatten, sie würden den Ballon selbst herstellen? Viele Grüße —(nob) (Diskussion) 16:33, 16. Sep. 2020 (CEST)
- Das ist eine gute Frage. Die Zusammenarbeit beim Ballon ist auf alle Fälle beendet. Und die Liste mit den Nutzlasten vom Juni 2019 wurde mittlerweile vom Netz genommen. Stattdessen wurde am 2. Juli 2020 gemeldet, dass ein schwedisches Gerät mitfliegt, das auf der Liste noch gar nicht stand:
- https://www.dnaindia.com/science/report-swedish-institute-of-space-physics-to-return-to-venus-on-indian-space-mission-shukrayaan-1-2830519
- Ob tatsächlich eine Atmosphärenbremsung stattfindet, ist bei der absolut unaerodynamischen Form der Sonde auch zweifelhaft. Möglicherweise bleibt die Modellierung der Venus-Atmosphäre übrig. Daher würde ich den Abschnitt "Mögliche Zusammenarbeit mit Frankreich" zunächst noch drinlassen. Die Liste mit den Nutzlasten gilt aber ganz offensichtlich nicht mehr. Die werde ich wohl herausnehmen und stattdessen nur auf das schwedische Gerät eingehen. --Regnart (Diskussion) 18:45, 16. Sep. 2020 (CEST)
- Du hattest an anderer Stelle geschrieben, dass bei der ISRO momentan auch Zwangspause ist wegen Corona. Dann dürfte dieses Projekt auch davon betroffen sein. Aber das sind natürlich nur Mutmaßungen. Ich denke, dass daher bald eine Finanzierung erfolgen muss, wenn es mit dem Termin was werden soll. Aber der neue Fund in der Atmosphäre dürfte da ggf. ein wenig nachhelfen. Die Russen haben sich ja gestern auch schon dahingehend geäußert. --(nob) (Diskussion) 18:54, 16. Sep. 2020 (CEST)
- Tja, was soll ich sagen. Indien ist mittlerweile bei 90.000 Neuinfektionen pro Tag und es gibt nicht die geringsten Anzeichen dafür, dass man dort die Situation auch nur ansatzweise in den Griff bekommt. Nichtsdestotrotz meldete die indische Presse im Juli unverdrossen den alten Starttermin 2023. Ich persönlich halte das für absoluten Unfug. Es gibt bis jetzt nur Computergrafiken. Selbst wenn das Geld kiloweise strömen sollte, also wenn die indische Regierung lieber in die Raumfahrt investiert als die hygienischen Probleme in den Städten zu lösen (was denen absolut zuzutrauen ist), müsste zunächst ein Prototyp gebaut und getestet werden. Aber nachdem die ISRO an dem Starttermin nach außen hin festhält, habe ich das in den Abschnitt Shukrayaan-1#Status so hineingeschrieben. --Regnart (Diskussion) 19:35, 16. Sep. 2020 (CEST)
- Du hattest an anderer Stelle geschrieben, dass bei der ISRO momentan auch Zwangspause ist wegen Corona. Dann dürfte dieses Projekt auch davon betroffen sein. Aber das sind natürlich nur Mutmaßungen. Ich denke, dass daher bald eine Finanzierung erfolgen muss, wenn es mit dem Termin was werden soll. Aber der neue Fund in der Atmosphäre dürfte da ggf. ein wenig nachhelfen. Die Russen haben sich ja gestern auch schon dahingehend geäußert. --(nob) (Diskussion) 18:54, 16. Sep. 2020 (CEST)
OK, jetzt habe ich das indische Chaos mal ein bisschen sortiert. So wie es aussieht, sind das alles noch sehr theoretische Planungen. Ich konnte keine Bestätigung dafür finden, dass bislang auch nur eine einzige Rupie für das Projekt konkret bewilligt oder ausgegeben wurde.
Was die theoretischen Planungen betrifft, so haben die chinesischen Spaceflightfans heute in einem Venus-Spezial die Sonden EnVision, VERITAS und DAVINCI+ für aussichtsreich gehalten. Venera-Programm#Venera D wurde auch erwähnt, aber nur als in Erörterung befindlicher Plan. --Regnart (Diskussion) 15:49, 17. Sep. 2020 (CEST)
- Mein Vorschlag wäre, die Sache nach Wiederaufnahme der Arbeit bei der ISRO nochmals neu zu bewerten, und den Status so stehen zu lassen. Es müssen ja irgendwann Meldungen zu dem Thema kommen, auch was die Budgets in Indien angeht. Ich werde ein Auge mit draufwerfen. Viele Grüße --(nob) (Diskussion) 15:54, 17. Sep. 2020 (CEST)
PS: Eine Recherche auf https://www.isro.gov.in/ nach dem Thema Budget ist zurzeit nicht möglich. Unter https://science.thewire.in/space/department-of-space-newspace-nsil-isro-gaganyaan-budget-2020-dsa-dsro-pslv-production/ wird interessanterweise noch eine Mission zur Sonne namens Aditya 1 erwähnt. --(nob) (Diskussion) 16:10, 17. Sep. 2020 (CEST)
- Man bedenke, die 134,79 Milliarden Rupies (etwa 1,6 Milliarden Euro) waren noch vor COVID-19. Auch in diesen Artikeln wird die Venus-Mission nicht erwähnt:
- https://www.businessinsider.in/budget/news/isro-space-budget-2020-allocation-and-updates/articleshow/73830948.cms
- In einem post-COVID-Artikel vom März wird nur noch von bemannter Raumfahrt und nicht mehr von der Sonnenmission oder der Venus-Sonde gesprochen:
- https://www.space.com/india-human-spaceflight-program-budget.html
- Wenn ich letzteren Artikel richtig interpretiere, würde die ISRO lieber die unbemannten Missionen kürzen, bevor sie auf den bemannten Raumflug zum 75. Unabhängigkeitstag 2022 verzichtet ("In general, human spaceflight programs often deal with reduced budgets in one of two ways: by delaying launches or by making cutbacks within the program to allocate the lesser funding received"). --Regnart (Diskussion) 16:48, 17. Sep. 2020 (CEST)