Diskussion:Siemens PC-D
meines wissens ist die tastatur auf dem bild von einem pcx. kann aber auch sein dass ich mich irre, 20 jahre ist ne lange zeit ;) im artikel fehlen noch einige kleinigkeiten, z.b. dass generell kaum "normale" programme auf dem rechner liefen aber auch der zweite grafik modus. weitere übliche software waren noch ein gwbasic und ein multiplan. beides binaries die nur auf diesem rechner liefen....
- Nein, die PC-X-Tastatur hat eine komplett belegte Funktionstastenreihe ohne Blindkappen, einen Schlüsselschalter oben rechts und im Cursorblock noch, wenn ich mich recht entsinne, vier Tasten für PgUp/PgDn und Wort vor/zurück.
- GW-Basic für den PC-D habe ich auch noch auf der PCD2-Familie (die der IBM AT-Spezifikation entsprach) genutzt. Binaries für den IBM-PC liefen auf dem PC-D in aller Regel nicht und führten zu der Fehlermeldung "UNBEKANNTER NMI - BUS-ZEIT-FEHLER", gefolgt von den Registerinhalten des Prozessors und dem obligatorischen Systemabsturz. Windows-Binaries waren hingegen auf dem PC-D lauffähig - ich erinnere mich noch an PageMaker 1.0...
- --Stanton 22:46, 16. Aug. 2007 (CEST)
coprozessor[Quelltext bearbeiten]
ich hatte mal son teil mit coprozessor, ich wäre der meinung das war dann ein 80187. aber ich lese jetzt überall dass der erst 85/86 rausgekommen ist, der pcd war aber meines wissens von um so 83/84 rum... kann da einer mehr licht drauf werfen? (nicht signierter Beitrag von 2001:6F8:1293:1:58DE:7BC7:E06B:BA2B (Diskussion | Beiträge) 23:01, 24. Mär. 2013 (CET))
- Hattest du vielleicht einfach einen Siemens PCD-2? Der hatte laut unserem Artikel einen Coprozessor (80287, aber der kam noch vor dem 80187 raus). --YMS (Diskussion) 16:52, 25. Mär. 2013 (CET)
- Es gibt auch eine variante mit einem "koprozessor" (ich glaube aber vom pc-x) der kein 8087er ist sondern eine art "super i/o" prozessor (wenn man die alten dinger von damals so benennen kann). Der sieht genauso aus wie der hauptprozessor, mit demselben sockel und kühler. (nicht signierter Beitrag von 213.61.9.75 (Diskussion) 13:11, 12. Aug. 2013 (CEST))
- Habe da gerade eine Sales-Broschüre von Siemens gefunden (PC-D Hardware-Übersicht 10/86, Berstell-Nr. L22442-A4430-X24-*-5), also kurz vor Verkaufsende. Dort wird tatsächlich ein “Numerik-Prozessor 8087” als Zubehör genannt. --Michael-stanton (Diskussion) 19:00, 3. Jul. 2016 (CEST)
scsi[Quelltext bearbeiten]
Ist es gesichert dass die schnittstelle "echtes" scsi ist? Ich hab mal eine (funktionierende, extra im orignalgerät getestet) an nen möglichst alten scsi controller (pci) angeschlossen, aber da wurde nix erkannt. (nicht signierter Beitrag von 213.61.9.75 (Diskussion) 13:11, 12. Aug. 2013 (CEST))