Diskussion:Silbersee (Roxheim)

Überarbeiten

Dieser Artikel ist fehlerhaft und sollte dringend korregiert werden. Fangen wir an:

• Der Silbersee liegt im äußersten Nordosten der Pfalz direkt am Ostrand des Ortsteiles Roxheim der Doppelgemeinde

Nein, das macht er nicht! Er liegt nicht direkt an der Doppelgemeinde!

• wovon die Fläche des Silbersees – je nach Wasserstand – allein 1,1 bis 1,3 km² ausmacht

Die Wasseroberfläche schwangt, aber nicht um 15%! Kann ich auch in dem Quellennachweiß nicht finden. Scheint mir aus der Luft gegriffen.

• In einer Freizeitanlage im südlichen Bereich, wo 700 Pkw Parkraum finden

Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, und tut auch nichts zur Sache--> raus damit!

• ...weist einen um den See verlaufenden Trimm-dich-Pfad auf

Mag sein, dass da früher mal was war, aber heute ist da definitiv kein Trimm-dich-Pfad!

Habs korrigiert. -- Karotte3 17:58, 8. Sep. 2011 (CEST)

• Durch den Silbersee verläuft auch das Flüsschen Isenach, bevor es in den 4 km entfernten Rhein mündet

Das ist der Hammer! Die Isenach (allenfalls als Bächlein zu bezeichnen), wird um!!! den Silbersee geführt und läuft da nicht durch!

Habs korrigiert. -- Karotte3 17:58, 8. Sep. 2011 (CEST)

Der Hammer sind die Bilder. Das Luftbild ist schon recht alt (der See verändert sich halt sehr schnell) aber ok. Aber was sollen die anderen Bilder? (nicht signierter Beitrag von 78.51.148.99 (Diskussion | Beiträge) 23:35, 15. Jan. 2010 (CET))

also bitte überarbeiten! (nicht signierter Beitrag von 92.227.31.193 (Diskussion | Beiträge) 00:30, 31. Jan. 2009)

Kopiert von der Diskussionsseite von Chronist47

*Hallo Chronist47,

zu deiner "Ablehnung" meiner Änderung vom 8.September 2011 mit der Begründung "seit 1966 (verfüllung des Kanalhafens (Frankenthal) mündet die isenach tatsächlich in den silbersee":

Das ist falsch! Die Isenach mündet nicht in den Silbersee!

Da ich den Silbersee selbst bereits mehrfach zu Fuß oder mit dem Fahhrad umrundet habe, wäre mir der Zufluß/Abfluß der Isenach aufgefallen. Der aktuelle Zustand ist so wie in Openstreetmap dokumentiert: Isenach/Silbersee in Openstreetmap

Auch im als Referenz angegebenen Artikel zum Frankenthal Kanalhafen steht: "Die Verfüllung des Kanals machte es auch notwendig, die Isenach in Richtung Norden nach Mörsch und Bobenheim-Roxheim weiterzuleiten." Hier wird der Silbersee nicht erwähnt.

Ich denke, du solltest deine Änderung vom 16.9.2011 entfernen und wieder den Stand vom 8.9.2011 herstellen.

-- Karotte3 21:08, 18. Sep. 2011 (CEST) Hallo Karotte3,

aufgrund von openstreetmap habe ich mir erlaubt, sowohl die alte Beschreibung als auch Deine Änderung hinsichtlich der Isenach zu modifizieren. Richtig ist nämlich (und das gibt die Generalkarte 1:200.000 nicht her), dass die Isenach innerhalb des "Dammes" zwischen alter Flussschlinge und jungem Silbersee geführt wird. Die weiteren von Dir beanstandeten Formulierungen, die aus Beschreibungen auf möglicherweise veralteten bzw. später geänderten Websites stammen, sollten einvernehmlich zu klären und anzupassen sein. Ich schlage vor, die Diskussion hier zu beenden und falls erforderlich bei der Artikeldiskussion fortzuführen. So lassen sich strittige Änderungen vorab klären.

Gruß C47 08:13, 20. Sep. 2011 (CEST)

• Soweit bin ich einverstanden. Folgende Änderungsvorschläge habe ich noch:

1. "Zuflüsse/Abfluß" entfernen, da falsch
2. zu "bevor es weiter nordöstlich in den 4 Kilometer entfernten Rhein mündet":

laut topographischer Karte 1:25000 und laut Augenschein fliesst die Isenach in den Altrheinkanal, und dieser dann in den Rhein.

wäre also auch falsch

--Karotte3 19:52, 20. Sep. 2011 (CEST)

In der Topographischen Karte 1:25.000 des Landesvermessungsamtes Rheinland-Pfalz von 1988 fließt der Mörschbach in das Gewässer zwischen Altrhein und Silbersee. heraus aus diesem Gewässer kommt ein Altrheinkanal und dieser fließt in den Rhein. Ich würde dieses Gewässer eher zum Altrhein zählen, da die Straße zur Scharrau dieses eindeutig vom Silbersee trennt. --Palatinatian 23:03, 20. Sep. 2011 (CEST)

So ist es auf der Karte, aber nicht in der Realität! (Ich habe die gleiche Version der Karte) Der Mörschbach/Isenach fließt an besagtem Gewässer vorbei; es gibt einen Weg am Ufer der Isenach entlang. Korrekt allerdings ist der weitere Verlauf am Altrhein entlang und die Mündung in den Altrheinkanal. Siehe auch Openstreetmap. Ob nun die Isenach in den Altrheinkanal mündet oder umgekehrt oder beide sich vereinigen, ist mit blossem Augenschein nicht einwandfrei zu unterscheiden. Ich schlage deshalb vor, der topografischen Karte zu glauben.

Andererseits ist es sowieso fraglich, was der weitere Verlauf der Isenach im Artikel zum Silbersee zu suchen hat... --Karotte3 20:42, 21. Sep. 2011 (CEST)

In einer ausführlichen Beschreibung des Silbersee sind selbstverständlich alle Zu- und Abflüsse relevant, soweit sie denn stimmen. Aber ist denn alle Literatur falsch? Ich habe eine weitere Karte 1:40.000 vom Pietruska Verlag von 2009 und dort ist es genau so wie in de topographischen Karte vom Landesvermessungsamt, der Mörschbach fließt in das Gewässer zwischen Altrhein und Silbersee und wieder hinaus in den Altrheinkanal. Aber auf der aktuellsten topographischen Karte auf der Homepage des Landes Rheinland-Pfalz sieht man eindeutig, dass der Mörschbach zwischen Altrhein und Silbersee hindurch fließt und dieses "Gewässer" ist nurmehr als Laubwald eingezeichnet. Aber jetzt ist doch alles klar. --Palatinatian 21:30, 21. Sep. 2011 (CEST)

Habs so umgesetzt--Karotte3 21:22, 22. Sep. 2011 (CEST)

Boote

Sind die alten Boote noch da? Ich habe sie nicht gesehen. Das Foto ist von 2015. Ich eins gesehen, aber an einem der Altwasser mit den vielen Wasserlinsen, nicht am eigentlichen See. Sciencia58 (Diskussion) 09:28, 23. Aug. 2021 (CEST)

Gesten habe ich die Boote gefunden. Das Foto ist noch aktuell. Sciencia58 (Diskussion) 08:55, 26. Aug. 2021 (CEST)

Kieswerk

Mundartpoet ich mache später von dem Kieswerk ein schärferes Foto vom selben Punkt am Ufer aus und ersetze dieses beim Hochladen. Es wird dann automatisch ausgetauscht. Sciencia58 (Diskussion) 11:58, 4. Sep. 2021 (CEST)

Belege

Fragen habe ich bei Sätzen wie diesen:

"Drei örtliche Sportvereine, der Kanu- und Segelclub Frankenthal 1922 (KCF)[12], die Naturfreunde Oppau-Edigheim und der Wassersportverein Bobenheim-Roxheim (WSV),[13] sind seit Jahren im naturnahen Jugend-, Familien- und Freizeitsport aktiv."

Wenn es einen Beleg gibt, warum wird er nicht ans Ende der Aussage gestellt? Oder wird versucht, etwas Unbelegtes dran zu hängen? Solchen Sachen habe ich schon in einigen Artikeln gesehen. Ich finde den Satz gut und passend formuliert, aber hätte ich den auch so schreiben dürfen?

Dann: "An den öffentlichen Badestrand des Silbersees kommen während der Saison täglich bis zu 2000 Erholungssuchende. Ein Gastrounternehmen kümmert sich hier um die Bewirtung und die Organisation der Parkplätze."

2000 scheint mir etwas hoch gegriffen. Wo ist ein Beleg für diese Zahl? Wo steht, dass das Gastronomieunternehmen die gleichen Leute sind, die die Parkplätze betreuen?

Bitte Belege beifügen. Sciencia58 (Diskussion) 14:42, 7. Sep. 2021 (CEST)

Uferbereich

Seniorin vor Ertrinken gerettet, Loch im Untergrund im Strandbereich, Sperrung und Badeverbot wieder aufgehoben. --Sciencia58 (Diskussion) 11:48, 28. Aug. 2023 (CEST)