Diskussion:Skrofulose

Tuberkulose oder Allergie?

Hat jemand eine Quelle zu der im Artikel beschriebenen Annahme, dass es sich bei der Krankheit möglicherweise um eine Allergie handelt? Der englische Artikel beschreibt die Krankheit ausschließlich als von Bakterien verursacht, zusätzlich wird auch auf ein verstärktes Auftreten bei Patienten mit Immunschwäche hingewiesen. -- 95.33.41.19 16:14, 14. Mai 2010 (CEST)

Ursache

Es handelt sich eindeutig um eine Infektion durch Mykobakterien mit vor allem einem Befall der Halslymphknoten. Das Krankheitsbild durch eine Allergie erklären zu wollen, erscheint wirklich abwegig.--80.133.33.4 17:12, 9. Jul. 2011 (CEST)

Was hat der Abschnitt "Heilungsrituale" hier zu suchen?

Der o.a. Abschnitt ist themenfremd und sollte einem historischen Thema zugeordnet oder gelöscht werden. Die einmalige Nennung der Krankheitsbezeichnung ist nicht ausreichend, diesem Artikel eine nur teilweise belegte Aussage über historische Geschenisse anzufügen. Gruß, KD - (Diskussion) 23:11, 25. Okt. 2021 (CEST)

Der ganze Artikel behandelt ein historisches Thema: »ist die historische Bezeichnung einer Hauterkrankung«. Und der Abschnitt sollte keinesfalls gelöscht werden, außer die Wikipedia möchte sich in der Geschichtswissenschaft noch lächerlicher machen. Die Relevanz der Skrofeln besteht geradezu darin, dass die Könige sie angeblich heilen konnten. Gruß Altſprachenfreund; 13:53, 26. Okt. 2021 (CEST)