Diskussion:Som (U-Boot)
Auch interessant[Quelltext bearbeiten]
Hier ist eine Aufnahme des Dampfers zu sehen: [1]. -- 92.72.171.68 11:48, 28. Jul. 2015 (CEST)
[2]. Listen über U-Boot-Verluste. -- 92.72.171.68 11:24, 28. Jul. 2015 (CEST)
[3], das "Ufo" war eine Gesteinsformation. -- 94.221.208.65 16:23, 29. Jul. 2015 (CEST)
Wrack vor Schweden = Som???[Quelltext bearbeiten]
Das von Ocean X gefundene Wrack wird ja öfter als Som identifiziert, obwohl seitens der Tauchfirma dies nur mit Vorbehalt so geäußert wurde. Hier in der Google-Buchsuche sind ab Seite 15 mehre Fotos der Lake-Boote zu sehen, die meiner Meinung nach viel besser zu den Aufnahmen aus dem Video passen. Das Problem dabei ist, daß diese Boote der Osjotr-Klasse angeblich bis auf eines 1913 verschrottet worden sein sollen, und das eine 1915 in Libau selbstversenkt wurde. Weiterhin passt der Buchstabe, der von den Tauchern gefilmt wurde, nicht richtig zum russischen Сом, auch nicht, wenn man die angebliche veraltete Schreibweise Сомъ (mit Weichheitszeichen) in Betracht zieht. Von daher würde ich dazu raten, zunächst abzuwarten, bis das Boot eindeutig identifiziert wurde. -- Glückauf! Markscheider Disk 13:54, 30. Jul. 2015 (CEST)
- "2014 wurde ein U-Boot entdeckt, bei dem es sich möglicherweise um die Som handelt." Angegebene Quellen zitiert, im Sinne von WP:NPOV sollte das i. O. sein. --тнояsтеn ⇔ 14:06, 30. Jul. 2015 (CEST)
- Ich bin jetzt nochmal ins Detail gegangen. Es wird schon die Som sein. Vergleicht man dieses alte Foto mit dem Video bei 0:35, dann sieht man Übereinstimmungen der Schrift. -- Glückauf! Markscheider Disk 14:40, 30. Jul. 2015 (CEST)
