Diskussion:South Fork (Colorado)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von JvE in Abschnitt Revert ohne Begründung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

Prinzipiell zwar ein guter Artikel, nur:

  • zu wenige Infos!

Daher mein Vorschlag: Entweder mehr Informationen, oder, falls es keine weiteren Infos darüber gibt, hat er die WP-Relevanzkriterien nicht erfüllt und sollte gelöscht werden. Gruß,Tobias.hofmann 14:16, 3. Feb. 2007 (CET)Beantworten

erledigt. --h-stt !? 10:39, 31. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Revert ohne Begründung[Quelltext bearbeiten]

  • Revert von 00:26, 5. Sep. 2008 durch JvE wegen vorhergehendem unbegründeten Revert:

Hallo Henning, Du kannst doch nicht einfach ohne jegliche Begründung meine Arbeit derartig sabotieren. Jetzt mache ich mir eine Menge Mühe und recherchiere einige Daten, um dem Artikel noch weitere relevante Informationen hinzuzufügen und da wird aus heiterem Himmel einfach mal eben revertiert. Begründung - Fehlanzeige! Wenn man wenigstens begründet, warum man revertiert, dann kann man sich darüber auseinandersetzen, aber so muß ich einfach nur einen (...) unterstellen, was ich jetzt hier aber nicht näher ausführe. Entweder etwas ist relevant und unterstützt den Artikel, dann kann man es auch aufnehmen oder es ist irrelevant und dann hat es im Artikel nichts zu suchen. Wenn ich irgendeine Konvention übersehen habe oder etwas irrelevant ist, so bitte ich, mich darüber zu informieren, weil ich nichts entsprechendes gefunden habe (bei der Menge von Regelungen und versteckten Informationen kann man auch mal was übersehen). Und wenn die eingebrachte Information kein reiner Vandalismus ist, kann man sich darüber unterhalten, bevor man ohne jeden Kommentar einfach etwas löscht. War die Information fehlerhaft? Möchtest Du einen Einzelnachweis für einen bestimmten Umstand? Bestreitest Du den Wahrheitsgehalt einer Information? Wessen Ratschlägen oder welchen Konventionen habe ich nicht entsprochen? Wäre sicher im Sinne einer weiteren Zusammenarbeit sinnvoll, wenn man sich darüber unterhält. Danke und Gruß --JvÄhh 01:02, 5. Sep. 2008 (CEST) PS.: Da hat sich aktuell was an der Einwohnerzahl geändert - sollte ich das besser im Fließtext ausführen oder in der Info-Box (natürlich mit Zeitangabe, damit man das auch zuordnen kann) ?Beantworten