Diskussion:Spielbank

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
  • Schon die Erklärung des Wortbegriffs ist irreführend, da bei Spielbanken in vielen Staaten die staatliche Konzessionierung besteht, in Großbritannien (wo es Clubregelungen gibt) und in einer Reihe (insbesondere außereuropäischer) Staaten jedoch nicht; freilich sind das ebenfalls Spielbanken, nur das andernorts die Voraussetzungen, eine Spielbank zu betreiben, eben nicht von einer gesetzlichen Genehmigung, sondern von anderen Voraussetzungen abhängen. Die Konzessionierung sollte deshalb aus der Begriffsdefinition herausgenommen werden und als Unterüberschrift unter Allgemeines die Thematik der Konzession des Betriebs öffentlichen Glücksspiels näher behandelt werden. --NACHTFALKEueberBERLIN 12:41, 6. Mär 2006 (CET)

Spielabhängigkeit aufnehmen[Quelltext bearbeiten]

Aus sozialen Gründen sollte der Artikel unbedingt hinweisen auf die Sucht der Spielabhängigkeit. Dazu eine Reihe von Links:

Neubearbeitung Artikel Spielbank[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel sollte dringend bearbeitet werden!

Vorschlag Neugliederung des Punktes "Besteuerung": Unter Besteuerung ist die Diskussion zur Geldwäsche ungünstig platziert. Der Punkt Geldwäsche verdient einen eigenen Punkt! Grob sollte der Punkt Besteuerung in die Unterpunkte "Besteuerung des Spieleinsatzes" (also die Steuern und Abgaben die das Kasino zu zahlen hat) und "Besteuerung des Spielgewinns" unterteilt werden. Die Besteuerung des Spieleinsatzes ist insoweit wichtig, da diese Steuereinnahmen eine wichtige Einkommensquelle der Länder und verschiedener Vereine ist, insbesondere Sportvereine. Und ob und wann Spielgewinne versteuert werden müssen, interessiert auch einige. Wer die Steuerarten kennt, die hier greifen, bitte mitteilen!

Auch haben die einzelnen Spielbanken schon seit Ersteintrag des Artikels gar keine Artikelinhalte (Aufgabe für Ortsansässige!) Bitte unter "Bekannte Spielbanken" eintragen, wer welche Spielbank übernimmt.

... ... zu Allgemeines[Quelltext bearbeiten]

Komplette Neugliederung des Absatzes

Einschleifung aller vorhandenen Beiträge.

Straffung der Beiträge.

Inhaltliche Erweiterungen um Unterabsatz "Etikette" --NACHTFALKEueberBERLIN 17:33, 25. Feb 2006 (CET)


Mehrfachbedeutung

Kasino heissen auch Kantinen bei Siemens oder Infineon. Kasino muss noch eine 2te Bedeutung haben.

  • da hast Du Recht (gibt's auch bei der Deutschen Bahn AG usw.) - kümmere mich d'rum Matt1971 ♫♪ 20:58, 26. Jan 2006 (CET)

... ... zu Bekannte Spielbanken[Quelltext bearbeiten]

Bitte Eure Diskussionsbeiträge der Übersicht halber unter der jeweiligen Rubrik!

... ... zu Deutschland[Quelltext bearbeiten]

Spielbankenauflistung

  • Spielbank sollte dringend bearbeitet werden, weil die einzelnen Spielbanken gar keine Artikelinhalte haben (Aufgabe für Ortsansässige!) Bitte hier eintragen, wer welche Spielbank übernimmt:

Spielbank Magdeburg fehlt. (nicht signierter Beitrag von 141.44.14.11 (Diskussion | Beiträge) 08:09, 20. Okt. 2009 (CEST)) [Beantworten]

    • Spielbank Potsdam --NACHTFALKEueberBERLIN 17:31, 7. Feb 2006 (CET) Termine bei der Brandenburgischen Spielbanken GmbH und bei der Stiftung Preußische Schlösser und Gärten Berlin-Brandenburg (die Liegenschaft, in der die Spielbank Potsdam und "Joker's Garden" ihren Sitz haben, ist eines der Zwillingshäuser des Architekten Knobelsdorf, der auch das Schloss Sanssouci erbaut hat) sind anberaumt. Die Direktion der Spielbank Potsdam stellt bis März d.J. das notwendige Fotomaterial zum Einscannen zur Verfügung und unterbreitet meinem Archiv in Berlin die entsprechenden Unterlagen zur Erstellung des Artikels. --NACHTFALKEueberBERLIN 19:12, 15. Feb 2006 (CET)


Hat jemand Lust und Zeit die Spielbanken in die richtige alphabetische Reihenfolge zu setzen?

Ich könnte dann meinerseits die Casinoliste verlinken, da ich über ein Web.Archiv der deutschsprachigen Casinos verfüge. Dann wäre unter jedem Artikel zumindest schon mal ein Zugang zu den Homepages der Spielbanken - ansonsten ist diese Litanei recht seltsam anzumuten, weil die Spielbanken-Links fast alle tot sind :-(

--NACHTFALKEueberBERLIN 19:46, 26. Jan 2006 (CET)

  • Hmm, das wird aber nicht gern gesehen, d.h. die werden dann schnell wieder entfernt - spar' Dir lieber die Arbeit. Matt1971 ♫♪ 20:58, 26. Jan 2006 (CET)

Alphabetische Reihenfolge

Prima, alles alphabetisch geordnet.

NOCHMAL ANFRAGE: VERLINKEN mit Casino-Homepages - oder nicht?

Die Administratoren sind gefragt !!!!

--NACHTFALKEueberBERLIN 21:25, 2. Feb 2006 (CET)

Spielbanken in Berlin

Frage: Wie sollen wir die Spielbanken in Berlin zur Unterscheidung auflisten. Das ist wichtig für zukünftige Links. Ich stimme für die offiziellen Bezeichnungen, die den Betreibern auch aus rechtlichen Gründen vorgeschrieben sind: Spielbank Berlin und Casino Berlin. Die Bezeichnung Spielbank am Potsdamer Platz wäre auf Grund der dann unkorrekt angegebenen Lokalität faktisch falsch. Bitte VORSCHLÄGE! NACHTFALKEueberBERLIN 16:07, 9. Jun 2006 (CEST)

Ich wäre für Casino Berlin, das hört sich meiner Meinung nach vornehmer an. --Werner1973 16:23, 9. Jun 2006 (CEST)

... ... zu Asien[Quelltext bearbeiten]

  • Muss definitiv überarbeitet werden: "In Asien gibt es rund 20 Inseln, auf denen das Spiel unter besonderen gesetzlichen Vorschriften unter Sonderbesteuerung des thailändischen Königreichs (einer sogenannten Armenabgabe) insbesondere für den Tourismus ausgerichtet wird." und dann wird fröhlich Macao (!!!) als eine solche aufgeführt. Das ist natürlich Unsinn. Die ehemals portugiesische, jetzt chinesische Enklave steht garantiert nicht unter thailändischer Besteuerung. Bitte obigen Paragraphen umformulieren (mit Bezug auf Thailand, nicht "Asien") oder streichen.

--Darshu, 5:36, 03. Jun 2007

... ... zu Feiertage[Quelltext bearbeiten]

Die Liste habe ich ergänzt und aktualisiert, neu definiert.--NACHTFALKEueberBERLIN 17:35, 25. Feb 2006 (CET)

... ... zu Varia[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt wurde von mir gelöscht, indem der Inhalt seinen Platz findet unter dem gegliederten Abschnitt Allgemeines. --NACHTFALKEueberBERLIN 17:18, 25. Feb 2006 (CET)

Roulettekessel[Quelltext bearbeiten]

Verfügt jemand über eine Adresse oder eine Webadresse eines Kesselherstellers?

Bitte unter meiner Seite NACHTFALKEueberBERLIN 19:46, 26. Jan 2006 (CET) abladen

  • Wenn Du im Netz nichts findest, frag' doch einfach mal tagsüber den Einkäufer der SB :) Matt1971 ♫♪ 20:58, 26. Jan 2006 (CET)

Danke für den Tipp ;-) NACHTFALKEueberBERLIN 18:26, 27. Jan 2006 (CET)

Geldwäsche und Besteuerung

Ist jemand von Euch Jurist oder Steuerfachmann und könnte mir Unterlagen über die steuerliche Behandlung von Spekulationsgewinnen, Glücksspielgewinnen, und Regelungen zur Verhinderung von Geldwäsche in Spielbanken zukommen lassen? Da soll es einen Fall gegeben haben, in dem eine Gruppe Spieler nach einem extraorbitanten Ertrag (in Millionenhöhe) zur Kasse gebeten worden ist!?

--NACHTFALKEueberBERLIN 19:46, 26. Jan 2006 (CET)

  • Soweit ich weiß, sind Gewinne doch steuerfrei?! Spekulationsgewinne sind etwas anderes (obwohl spekuliert wird - "Zero wird gewinnen!"). Matt1971 ♫♪ 20:58, 26. Jan 2006 (CET)

Der Abschnitt über Geldwäsche ist unverständlich. Statt zu sagen, ob Geld gewaschen wird oder nicht wird spekuliert "wenn diese Aussage richtig wäre...". Hier scheint viel Polemik drin zu stecken, da aus einem einzigen Verdacht einer Spielbank direkt ein Verdacht des BKA gefolgert wird. Dieser Artikel sollte ja wohl kein Wörterbuch über die versteckten Botschaften des BKA in seinen Berichten sein. Der letzte Abschnitt über den Zusammenhang zwischen den Einnahmen und dem politischen Willen ist doch wohl eher eine persönliche Meinung und widerspricht der gewünschten Neutralität.

Überarbeiten Baustein WP:WEB[Quelltext bearbeiten]

Bitte nach WP:WEB bzw. WP:WWNI (linkliste) überarbeiten.--Löschkandidat 23:01, 9. Jul 2006 (CEST)

Nun überarbeitet. Bitte überprüfen wie sinnvoll die Listen sind.--Löschkandidat 11:00, 1. Aug 2006 (CEST)


seriösität[Quelltext bearbeiten]

ich finde es sehr vermessen zu schreieben das in seriösen häusern auf ein gepflegtes äußeres geachtet wird. ich wüßte nicht was das mit seriösität zu tun hat wenn ich nachts um 1 uhr in meiner freizeit ne krawatte tragen muß. halte dies für absolut übertrieben und das dann auch noch gleich mit seriösität des casinos gleichzusetzen für total daneben

In Thailand gibt es übrigens noch kein Casino. Hingegen ist der grösste Casinokomplex und das grösste Hotel der Welt in Genting, Malaysia.

Wird hier im Artikel diskutiert??? --Cletus (wikipedia@dodekatex.de) 23:33, 14. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]


Kann bitte jemand den ganzen Quatsch über Geldwäsche löschen? Man kann selbstverständlich mit einem Casino Geld waschen, man muß es dazu nur betreiben und dann Schwarzgeld verlieren.

Kann bitte jemand die Diskussion aus dem ARTIKEL entfernen? Leider habe ich keine Ahnung von Geldwäsche und weiß deshalb nicht, welche Seite recht hat, sonst würde ich das selbst tun. Mydalon 19:13, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich habe jetzt mal die Diskaussion aus dem Artikel genommen, das gehört da nun wirklich nicht hin. So wie es jetzt ist, müsste es okay sein. Bitte Diskussionen auf der Diskussionsseite führen und bei Konsens in den Artikel übernehmen. --Gnarr 17:23, 30. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Geldwäsche als Gast ist möglich in Deutschland. Für die Eintrittskarte wird man zwar durchgescheckt - ob man auf einer Sperrliste steht, aber diese Daten werden nicht gespeichert! Alle Gäste sind anonym und dürfen nicht mit Namen angesprochen werden. Fast jede Spielbank verfügt über einen Bank-Geldautomaten oder man gibt an der Kasse einen Scheck ab und man hat einen Beleg (Buchung auf dem Konto) das man gespielt hat. Gäste und Gewinn werden in keiner Form protokolliert oder gefilmt. Gewinne sind steuerfrei und so kann man Schwarzgelder am nächsten Tag als (angeblichen) Gewinn bei seiner Bank einzahlen und niemand kann behaupten das dies nicht so ist. --Low edit 16:35, 27. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich habe leider keine Ahnung wie mal hier einen Beitrag ändert. Daher schreibe ich es mal hier rein. Der Zutritt in ein Casino wird auch einigen Berufsgruppen verwehrt. So haben Arbeitslose und Hartz IV Empfänger keinen Zutritt. Genau so wie Bankmitarbeiter.

Das mit den Bankmitarbeitern gilt nicht mehr, das andere waere doch diskiminierend, oder?

Zutritt hat in der Regel jeder, der sich ausweisen kann und nicht gesperrt ist. Nichtassoziierte Ausländer, die über kein Visum oder eine Aufenthaltsgenehmigung, sondern nur über eine "Duldung" verfügen, werden in der Regel jedoch nicht eingelassen. Früher war es häufig normal, dass Einwohner einer Stadt nicht in das entsprechende Casino durften (Baden-Baden!). Gilt im Ausland auch für ganze Staaten. Auch musste man früher seinen Beruf nachweisen. Studenten durften damals z.B. auch nicht rein. Aber heutzutage? Nee nee.


arbeitslose und hartz-iv empfänger bilden keine "berufsgruppen". ferner ist es beiden erlaubt, eine spielbank zu betreten und dort zu spielen. mit "bankmitarbeiter" war vermutlich ein spielbank-angestellter gemeint. alles in allem ein abschnitt der zu 50% falsch und zu weiteren 50% missverständlich ist. ungenügend. 77.8.227.126 18:32, 24. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Folgenden Satz halte ich für strittig.[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht :

"Während in der Schweiz von starren Vorschriften abgesehen wird und die Gesamterscheinung der am Spiel teilnehmenden Personen in Augenschein genommen wird, sind viele der österreichischen und der deutschen Spielbanken noch vorschriftsbezogen auf die einzelnen Kleidungsstücke, wie die Verpflichtung der Herren des Tragens von Bundfaltenhosen, Sakkos, Krawatten oder Fliegen auf Hemdkragen, die Untersagung von Sport- und Arbeitsschuhen, sowie Kopfbedeckungen und die Unabdingbarkeit, Frauen in Jeans oder in zu sportlichem Outfit den Zutritt zu verwehren."

Ich war schon in einigen Cassinos in Deutschland und in keinem gab es Krawatten oder Fliegenzwang .Kann mir jemand irgendein Cassino in Deutschland nennen in denen dieser Zwang herrscht? Wenn nicht sollte man diesen Teil des Artikels velleicht ändern . --Weiter Himmel 11:27, 19. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

"casino"-spielhallen[Quelltext bearbeiten]

"Spielhallen, in denen ausschließlich Automatenspiel angeboten wird, werden in Deutschland häufig mit Spielbanken verwechselt, allerdings soll ihnen die Bezeichnung Casino gesetzlich verwehrt werden, [...]"


aha.. und seit wann? bzw. bis wann sollte das geschehen sein? vielleicht mal wieder ein obsoleter uralt-abschnitt? 77.8.227.126 18:30, 24. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Die Diskussion über den Begriff "Casino" ist eigentlich eine sinnlose, da a) der Begriff nicht geschützt ist und b) dieser infolgedessen auch schon für die kleinste Daddelhalle auf'm Dorf verwendet wurde. Auch bei den Betreibern staatlich konzessionierter Spielbanken wird "Casino" völlig uneinheitlich angewandt.

Wird staatlich konzessioniertes Automatenspiel angeboten, so unterliegt dieses Spiel den gleichen Restriktionen wie das Lebendspiel in Spielbanken. So z.B. Einlasskontrolle, Anwesenheit eines Finanzbeamten usw. Auch das Betreiben von Glücksspielen wie Poker, BlackJack oder Roulette(MultiRoulette) ist dort möglich. -- Suedost 11:37, 9. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Spielbanken in Europa[Quelltext bearbeiten]

Die Spielbanken der Ostseespielbanken GmbH & Co. KG haben zum 15.05.14 ihren Betrieb eingestellt: Hansestadt Stralsund, Ostseebad Binz - Insel Rügen, Ostseebad Heringsdorf - Insel Usedom. Der Spielbetrieb der Spielbank Travemünde wurde 2012 nach fast 200 Jahren 2012 eingestellt. Nachfolger ist das 2013 neueröffnete Casino "Lysia clubsino" in Lübeck. --Suedost (Diskussion) 16:04, 20. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ich habe die Graphik der geographischen Lage der deutschen Spielbanken entfernt. Grund ist schlicht und ergreifend die Unmöglichkeit der Aktualisierung der Daten bei dieser Form der Darstellung. --Suedost (Diskussion) 12:12, 11. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Seit wann werden in Wikipedia Infografiken gelöscht, weil angenommen wird, dass sie iwann nicht mehr aktualisiert werden? Wenn du die inhaltliche Relevanz der Grafik anzweifelst, kann man darüber diskutieren - aber entfernen weil sie "nur" einen Iststand zeigt??? Wo willst du dann die Grenze ziehen, da ein Großteil der Grafiken in der Wikipedia unter diese eigenenartige Kategorisierung fallen würde. ---[ CELLARDOOR85 ] [✉] 15:06, 18. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Es ist keine Infografik. Es ist eine Grafik mit Fehlern, redundanten Daten und Daten, welche für diesen Artikel irrelevant sind.(Eintrittsgelder, Kleiderordnung usw.) Deshalb wurde sie von mir entfernt. Daß Du sie unverändert wieder eingestellt hast, zeugt nicht gerade von Kollegialität und gegenseitiger Unterstützung.

Eine Grafik soll Sachverhalte veranschaulichen. Als Beispiel sei hier statistisches Material genannt, was in eine Grafik einfließen kann. Z.B. Spielbankumsätze, Besucherzahlen ... usw. Solche Grafiken wären zu den Tabellen eine willkommene Ergänzung. --Suedost (Diskussion) 22:34, 19. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Kollegialität? Gewagte Aussage für jemanden, der mit höchst subjektiven Argumenten eine Infografik entfernt, ohne sie vorher zunächst zur Diskussion zu stellen. Kollegial wäre es, eine Drittmeinung einzuholen, statt die eigene Meinung als allgemeingültig zu postulieren. Think about. [ CELLARDOOR85 ] [✉] 09:12, 24. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

In Wien werden eventuell bald zusätzliche Lizenzen vergeben:

http://wien.orf.at/news/stories/2653791/ Widerstand gegen Casino im Prater, ORF.at 22.6.2014

Hat den einer ein paar Angeben dazu wer heutzutage im Casino spielt. Früher™, da trafen sich dort bessere Kreise, aber heute? Erscheint mir unplausibel, der das gehobene Schichten in der westlichen Welt heutzutage Lust haben, Geld im Casino zu lassen, und die Unter- und vllt. Mittelschicht, die geht doch eher weniger in ein "vornehmes" Casino?--Antemister (Diskussion) 15:06, 23. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]