Diskussion:Spring (Engine)

Angaben stimmen nicht

Seit Version 0.79 können bis zu 250 Spieler mit bis zu 250 Teams an einem Spiel teilnehmen. Einheitenbschränkung: 32000 Quelle -"raise some engine limitations (now 250 players can play in 250 team with 32000 units" (nicht signierter Beitrag von Jeykey (Diskussion | Beiträge) 14:20, 30. Mai 2009 (CEST))

Nur noch "Spring"

Das TA wurde vom Namen entfernt, seit Version 0.73b1 heißt es nur noch Spring. Quelle ist die [offizielle Website]. Dort heißt es:

"Notice we dropped the 'TA', because we like to move away from TA copyrighted material. You still need to own TA for the listed downloads, but a completely free GPL version will be released later."

Darum bitte ich, den Artikel nach Spring (Computerspiel) zu verschieben, bei Spring einen entsprechenden Eintrag anzulegen und bei TA Spring einen Redirect einzubaun.

Nette Grüße! --89.61.119.235 12:05, 22. Feb. 2007 (CET)

ich wuerde das ganze aber eher nach Spring (Engine) verschieben, da XTA, AA, BA und wie die Total-Annihilation-Mods heissen eben Addons für die Engine sind, aber keine Spiele --suit 15:26, 22. Feb. 2007 (CET)

Das schon, aber die gehören alle zu Spring dazu. Außerdem: würdest du erst nach Spring (Computerspiel) suchen oder nach Spring (Engine)? Andere Spiele bei denen es Mods gibt heißen auch Computerspiel... Engine ist meiner Meinung nach wirklich keine gute Wahl, auch wenn es rein technisch korrekter wäre. --89.61.119.235 18:21, 22. Feb. 2007 (CET)

Was ist nun, kannst du oder irgendjemand das verschieben? Ich kann es als unangemeldeter Benutzer / 1% der neuesten Benutzer nicht. Bitte nach Spring (Computerspiel).

Danke vielmals. Habe den Artikel auch bezüglich der Namensänderung angepasst (erster Satz, Stichwort "ehemals"). --89.61.84.42 17:15, 25. Feb. 2007 (CET)

der artikel gehoert von grundauf ueberarbeitet, das ganze ist viel zu ta-lastig, aber es gibt mitterlweile eine handvoll guter mods die mit ta 0 zu tun habe - nanoblobs zb --suit 17:21, 26. Feb. 2007 (CET)

Vielleicht reicht ein Hinweis, dass die Standardmods (AA / BA / CA) so sind aber es eben auch anders geht? Nette Grüße! --89.61.65.95 21:35, 7. Aug. 2007 (CEST)

Die Spring Engine ist doch eine Engine kein Spiel. Deswegen wird die ja auch "Spring Engine" genannt. Das ist so als würde man den Artikel der Source Engine "Source (Computerspiel)" nennen. Man könnte den Artikel aber auch "Das Spring Projekt" oder "The Spring Project" nennen. Death Dragon 23:18, 14. Okt. 2008 (CEST)

danke, nachdem ich nun mit meiner meinung nicht alleine bin, wie schon erwähnt - den artikel verschieben, dann aber bitte nach "[[Spring (Engine)" da die engine eben nur "Spring" heisst, sonst nix :D --suit 14:30, 15. Okt. 2008 (CEST)

ja, bitte nach Spring (Engine) verschieben, ursprünglich war es ja mal ein spiel, aber inzwischen ist Spring wirklich nur noch eine Engine, mit vielen Spielen --Abma 04:17, 4. Dez. 2010 (CET)

Versionsnummer nicht angezeigt

Mal wieder ich, der auch den letzten "Thread" angefangen hat: anscheinend wird die Versionsnummer in der Tabelle nicht angezeigt. Ich weiß jetzt nicht woran es liegt, kann sich einer dessen annehmen. Habe die Versionsnummer dennoch auf die aktuelle hochgesetzt und ein paar andre Änderungen gemacht.

Nette Grüße! --89.61.65.95 21:35, 7. Aug. 2007 (CEST)

Weblink zu weiterführender Anleitung / Tutorial

Der Link zu einem guten Tutorial: bebilderte Anleitung zum Spring-Mod Balanced Annihilation wird wieder gelöscht, ich finde aber dass die Anleitung eine der besten deutschen Ressourcen zu dem Spiel ist. Ich habe mir das WP:WEB durchgelesen und ich denke nicht, dass das Forumsgebot hier gilt, da es ein geschlossener Beitrag in einem Forum ist und nicht auf das Forum generell gelinkt wird, was ja auch Unsinn wäre. Genausogut könnten diese Spielinformationen als HTML Datei herumliegen.

In dem Link werden klar einige Informationen über das Spiel und den beliebten Mod gegeben.

PeterleSchmidt 02:06, 23. Sep. 2007 (CEST)

Kleine Bearbeitung

Ich hab am Anfang den Satz mit der 'unschönen' GUI rausgenommen. Das ist eine Wertung eines Autors/Autoren und gehört hier nicht rein.

Schönen Tag noch ;-)

--84.188.3.153 08:09, 12. Feb. 2008 (CET)

Spiele und keine Mods

Der Begriff Modifikation ist falsch!

Es handelt sich hier um Spiele, die die Engine benutzten, keine Mods: http://de.wikipedia.org/wiki/Mod_%28Computerspiel%29

bitte ändern!

-- Springfreaky 20:34, 12. Jan. 2010 (CET)

Stimme zu. Im Artikel kommt es nicht eindeutig rüber ob Spring nun die Engine oder das Spiel ist (wiederholt widersprüchliche aussagen). Die eigentlichen Spiele werden wiederholt als Modifikationen bezeichnet - was nicht den Tatsachen entspricht da Spring eben kein Spiel ist (das Modifiziert wird / wurde) sondern eine Engine (auf denen die Spiele aufbauen). Bitte um korrektur. Immerhin ist Spring ein Glanzstück unter den Open Source Spielen, da kann man auch einen guten Wiki-Artikel erwarten.

--91.186.56.140 11:51, 22. Aug. 2010 (CEST)

Spring ist eine Engine :p --suit 17:05, 23. Aug. 2010 (CEST)

Engine oder Spiel?

Im Titel steht "Engine", aber ein Großteil der Beschreibung betrifft Spielmechaniken, das passt nicht. Ich weiß elbst allerdings nicht viel über Spring kann es also nicht wirklich verbessern. (nicht signierter Beitrag von 188.104.59.59 (Diskussion) 19:18, 26. Feb. 2015 (CET))

Ist nach 9 Jahren immer noch so. Der Artikel kann sich nicht entscheiden ob er über ein Spiel oder eine Engine spricht. RM2026 (Diskussion) 10:18, 28. Jun. 2024 (CEST)