Diskussion:St. Michael (Leuzendorf)
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von Störfix in Abschnitt Revert
Revert
[Quelltext bearbeiten]Die Revertbegründung ist für mich nicht nachvollziehbar und der Revert ist eine Verschlechterung des Artikels.
1. Das Lemmata hatte durch meine Änderung die Info der Aktennummer behalten, sie wurde nur in die Weblinks verschoben und dort noch zusätzlich verlinkt.
2. Die Info des Denkmalschutzes steht jetzt wieder doppelt in der Einleitung, einmal im ersten Satz und einmal im zweiten Satz.
3. In der Einleitung sollen die wichtigsten Aspekte des Artikelinhalts stehen und das ist sicher nicht die Aktennummer einer deutschen Behörde, die keinen Leser interessiert.
4. Für mich ist z.B. das Baujahr ein wichtiger Aspekt, der in die Einleitung gehören sollte. Dies wurde gelöscht.
--Störfix (Diskussion) 12:24, 17. Jan. 2024 (CET)