Diskussion:Stadtsparkasse Düsseldorf
Humme und Stiegemann sind nicht mehr bei der Stadtsparkasse Düsseldorf. Deshalb sollte deren Verhalten, dass heftige Kritik auf sich gezogen hat, auch nicht mehr in dem Artikel zur Stadtsparkasse Düsseldorf abgehandelt werden, sondern in einen eigenen Artikel ("Heinz-Martin Humme" oder "Franjo Pooth" oder "Maxfield-Affaire") ausgelagert werden. Bitte diesen Diskussionsbeitrag nicht falsch verstehen: Das Verhalten von Humme und Pooth soll nicht und darf auch nicht unter den Tisch gekehrt werden. Das Verhalten von Humme und Pooth dürfte wohl auch von allgemeinem Interesse sein. Bereits seit Jahrzehnten gibt es (nicht nur hierzulande, sondern überall auf der Welt) zahlreiche ähnliche Fälle, welche immens große Schäden anrichten. Zwecks Sensibilisierung der Öffentlichkeit (damit so was sich nicht weiter ständig wiederholt) soll und muss das kritikwürdige und problematische Verhalten (exemplarisch) erwähnt und beschrieben werden. Aber man sollte diese unerfreulichen Sachverhalte nicht an der Stadtsparkasse Düsseldorf festmachen. Vielleicht kann man das Thema auch bei anderen bekannten Bankenskandalen (zusammen mit den Skandalen um den Frankfurter Jürgen Schneider, die Berliner Landesbank, die sächsische Landesbank, die HSH-Nordbank, die Herstatt Bank, usw. usf.) ansiedeln. (nicht signierter Beitrag von 91.52.221.50 (Diskussion | Beiträge) 15:45, 16. Jul 2009 (CEST))
Rauhe Sitten gegen Bankkunden (@ Minuszinsen)[Quelltext bearbeiten]
im Lemma erwähnen ? --Präziser (Diskussion) 15:44, 7. Apr. 2021 (CEST)