Diskussion:Staubecken Latschau
Was ist Becken I und II ?[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel zum Lünerseewerk heißt es, das dem Werk näher gelegene Becken ist die Nummer zwo. --- Auf dem Luftbild ist er noch nicht zu sehen: der Betonklotz auf der Dammkrone im Nordwesten. Der hat ein riesen Loch, aus dem beim Anfahren der Pumpen des Rodundwerkes (ich weiß jetzt nicht, ob Rw I oder Rw II) über den ganzen See hinweg hörbare, extrem tieffrequente Töne und Infrallschall "erklingen". Das ist eine Art Druckausgleich, um Druckstöße, die beim Pumpvorgang entstehen, abzumildern. Vermutlich schwankt die Wassersäule etliche Meter unterhalb des Loches hoch und runter, bis die Pumpförderung stabil läuft (dann sieht man auch am kreisförmig kräuselndem Wasserspiegel des nordwestlichen Latschauer Beckens, daß das Rodundwerk pumpt.) Sind die Latschauer Becken noch "Stauseen" im üblichem Sinne ? Ein solcher staut ja üblicherweise ein Fließgewässer. In Latschau wird jedoch Wasser aus dem Rellsbach, aus der Triebwasserführung von Partenen und aus dem Lünersee aufgefangen. Ich würde sagen. Latschau I + II sind eher Speicherseen oder -becken.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 12:45, 9. Mär. 2019 (CET)
Abschnitt "Erneuerungsarbeiten"[Quelltext bearbeiten]
Aus heutiger Sicht liest sich der Abschnitt "Erneuerungsarbeiten" etwas wie "Neuigkeiten von gestern". Seht ihr da irgendetwas, was langfristig gesehen im Artikel bleiben sollte? --Reinhard Müller (Diskussion) 22:28, 19. Nov. 2020 (CET)
Erledigt --Reinhard Müller (Diskussion) 21:50, 30. Nov. 2020 (CET)
