Diskussion:Stenose

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Vorwald in Abschnitt Stenosen der Blutgefäße
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Stenosen der Blutgefäße[Quelltext bearbeiten]

hallo, wenn man dem link von arteriosklerose im satz 'Stenosen der Blutgefäße werden zumeist durch Arteriosklerose verursacht, ...' folgt, kommt gleich als erstes der hinweis 'arteriosklerose' sei als bezeichnung unpraezise. sollte dann gleich der korrekte link 'Atherosklerose' verwendet werden? gruss Vorwald (Diskussion) 08:02, 6. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Stents[Quelltext bearbeiten]

Hallo Makellosschoen, habe noch einmal ueber meinen Edit und den Artikel nachgedacht. Urspruenglich hat mich an dem Satz (den ich geloescht hatte) gestoert, dass er DES mit einer besonders modernen Methode assoziiert und damit impliziert, dass BMS unmodern=veraltet sind. Beide Stents haben verschiedene Indikationen und damit ihre Daseinsberechtigung.[1] Ich denke an denjenigen Patienten, der einen BMS implantiert bekommt und nun glaubt, er habe nicht die beste Behandlung erhalten.

Nun habe ich mir den Artkiel noch einmal genauer angeschaut. Es hakt ja eigentlich an mehreren Stellen: hier wird ausschliesslich die Koronararterienstenose (mit Fokus AMI - DES dafuer uebrigens kontraindiziert) und PTCA diskutiert. Wo ist CABG?

Dann fehlen Klappenstenosen, ICA-Stenose (mit der Moeglichkeit einer Artherektomie), pAVK (Stent und Bypass).

Wenn all diese Themen in diesem Artikel vorhanden waeren, dann wuerde die Diskussion der verschiedenen Koronarstents besser unter (dem zur Zeit grottenschlechten) Artikel Stent gehalten werden.

Was meinst Du? Beste Gruesse schomynv 22:25, 11. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Zunächst mal ist es super, mal mit einem Kardiologen hier zu diskutieren, da kriegt man für hier total viele neue Inspirationen, ich habe schon so etwa 5 Sachen ergänzt ;o)
Ich sehe auch wie du ein großes Problem darin, dass Menschen, denen ein BMS angeboten wird, das für schlechter als einen DES halten können, obwohl das Quatsch ist. Allerdings ist WP kein Ratgeber. Was den Artikel betrifft, fehlen auf jeden Fall Literaturangaben, diese sollten unbedingt ergänzt werden, deshalb habe ich mal ein Belege-Bapperl eingefügt. Warum die Aortenklappenstenose im Abschnitt "Stenosen der Blutgefäße" diskutiert wird, ist mir auch rätselhaft. pAVK sollte besser hier ausdiskutiert werden, kurz erwähnt werden kann es ja auch im Lemma "Stenose". Genauso kann das Thema BMS versus DES in Stenose kurz angeschnitten werden, die Problematik solte aber besser in Stent ausdiskutiert werden.
Ist noch viel Arbeit zu erledigen. -- Makellosschoen 01:13, 12. Dez. 2008 (CET)Beantworten

ROFL (roll over floor, laughing); danke fuer den Hinweis zu den Abkuerzungen (drum gleich noch einmal einer aus der Internet-Sprache). Also, es hat etwas gedauert, bis ich als Diplom-Ingenieuse den Slang meiner Kunden drauf hatte...:-D schomynv 02:02, 12. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Magenausgangsstenose[Quelltext bearbeiten]

Gibt es nicht auch noch eine Magenausgangsstenose nach rezidivierenden, entzündlichen Schüben von Duodenalulcera durch Vernarbung? Bitte recherchieren und evtl. einfügen. Danke.--2003:88:EF62:CC01:CD66:7B13:F25E:F6ED 12:36, 15. Nov. 2016 (CET)Beantworten