Diskussion:Stettiner Hütte
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Seeler09 in Abschnitt Hüttenpatenschaft
2014 "zerstört"
[Quelltext bearbeiten]Das ist nicht korrekt:
- Im Februar 2014 wurde die Hütte nach starken Schneefällen von einer Lawine zerstört. Eine Hälfte der Hütte wurde weggerissen und der gesamte Bau verschoben.
Richtig ist eher, dass die Hütte stark beschädigt und der Winterraum von den Fundamenten geschoben wurde. Keichwa (Diskussion) 20:59, 21. Jul. 2014 (CEST)
- Umseitig stand ja weitgehend zerstört, das trifft's eigentlich schon. Jedenfalls wird die Hütte komplett abgerissen und durch einen Neubau ersetzt. --Mai-Sachme (Diskussion) 21:54, 21. Jul. 2014 (CEST)
- Offizielle News der Landesregierung: "Die Hütte war im Winter durch eine Lawine zerstört worden." (Quelle im Hauptartikel).
- --Friedo (Diskussion) 17:49, 15. Dez. 2014 (CET)
Kein Provisorium
[Quelltext bearbeiten]Da ein Komplett-Neubau ohne Provisorium beschlossen ist (vgl. Belege im Hauptartikel), fragt sich, ob das mit der Jausenstation Bestand hat. --Friedo (Diskussion) 17:40, 15. Dez. 2014 (CET)
- Die Stettiner Hütte ist ab 10. Juli bis Ende September für Tagesgäste geöffnet. Übernachtungsmöglichkeit nur im Notfall. Die Angaben im Artikel scheinen korrekt zu sein. Mit dem zunächst geplanten Provisorium, das dann doch nicht realisiert wurde, meinte man das Aufstellen von Containern zur Übernachtung. --Mai-Sachme (Diskussion) 18:04, 15. Dez. 2014 (CET)
- Danke für die Info; dennoch denke ich, dass die von mir (mit Mühe) eingebrachten offiziellen Quellen korrekt, informativ sowie interessant sind und nicht einfach entfernt werden sollten. Zumindest hätten Sie sie als Weblinks erhalten können.
- --Friedo (Diskussion) 18:21, 15. Dez. 2014 (CET)
- Die von dir dankenswerterweise recherchierten Informationen sind nach wie vor komplett im Artikel enthalten. Ich hab nur deine Ergänzungen nach hinten verschoben und in der Einleitung eine Zusammenfassung stehen gelassen. --Mai-Sachme (Diskussion) 18:25, 15. Dez. 2014 (CET)
- Danke, das hatte ich nicht gesehen; es ist auch besser so.
- In solchen Fällen schaue ich immer in die Versionsgeschichte und die Diskussion, fand jedoch zunächst nichts.
- Wenn ich so etwas mache, dann schreibe ich ein paar Worte unter Zusammenfassung oder "siehe Diskussion" und dort dann die Erklärung.
- Schönen Abend wünscht --Friedo (Diskussion) 18:50, 15. Dez. 2014 (CET)
- Die von dir dankenswerterweise recherchierten Informationen sind nach wie vor komplett im Artikel enthalten. Ich hab nur deine Ergänzungen nach hinten verschoben und in der Einleitung eine Zusammenfassung stehen gelassen. --Mai-Sachme (Diskussion) 18:25, 15. Dez. 2014 (CET)
- Die von Dir mit Mühe eingebrachte offizielle Quelle stand schon vorher im Artikel, nur einige Absätze weiter. Gruß, --Turpit (Diskussion) 22:27, 15. Dez. 2014 (CET)
- @Turpit: Wieso indreiteufelsnamen Die Pommersche Zeitung eine Pressemitteilung des Landes Südtirol (wortgetreu?) abdruckt, das musst du mir aber noch kurz erklären :-) Stettin -> Pommern, okay, aber jetzt grad eine Pressemitteilung copy&pasten, das ist mir in einem Druckerzeugnis noch nie untergekommen. --Mai-Sachme (Diskussion) 22:34, 15. Dez. 2014 (CET)
- Tja, ich habe eben noch einmal nachgesehen. Das Thema war in der PZ Nr. 40/2014 wirklich groß aufgezogen: Auf Seite 1 mit Fortsetzung auf Seite 2 ein (meines Erachtens nicht wirklich weiterführender) Artikel des Chefredakteurs zum Thema, auf Seite 3 der Text der Pressemitteilung nebst drei Bildern. Warum eine Pressemitteilung wörtlich abgedruckt wird? Vermutlich, weil es für den Redakteur einfacher ist, als noch einen eigenen Artikel zu schreiben und die Zeitung voll werden muss :-). Kommt auch bei der Lokalpresse öfters vor. Gruß, --Turpit (Diskussion) 22:49, 15. Dez. 2014 (CET)
- @Turpit: Wieso indreiteufelsnamen Die Pommersche Zeitung eine Pressemitteilung des Landes Südtirol (wortgetreu?) abdruckt, das musst du mir aber noch kurz erklären :-) Stettin -> Pommern, okay, aber jetzt grad eine Pressemitteilung copy&pasten, das ist mir in einem Druckerzeugnis noch nie untergekommen. --Mai-Sachme (Diskussion) 22:34, 15. Dez. 2014 (CET)
- Die von Dir mit Mühe eingebrachte offizielle Quelle stand schon vorher im Artikel, nur einige Absätze weiter. Gruß, --Turpit (Diskussion) 22:27, 15. Dez. 2014 (CET)
Hüttenpatenschaft
[Quelltext bearbeiten]Seit dem Jahre 2003 hat die DAV-Sektion Lübeck die Patenschaft über die ehemalige DAV-Sektion Stettin übernommen.
- Stettiner Hütte: [1]Sektion Lübeck des Deutschen Alpenvereins. --Seeler09 (Diskussion) 00:34, 1. Mär. 2018 (CET)
- ↑ DAVLübeck.de: Stettiner Hütte