Diskussion:Stribeck-Kurve

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Theosch in Abschnitt Stribeck-Kurve
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kurvenverlauf für höhere Geschwindigkeiten[Quelltext bearbeiten]

Die Kurve suggeriert, dass die Reibung für hohe Geschwindigkeiten linear ist. Dies ist falsch, er ist eher wurzelförmig, auch wenn das nicht schön in die Theorie passt. Siehe z.B. "Köhler-Rögnitz, Maschinenteile, Band 2" von Bernd Künne Seite 79 (Google Books). Vermutlich sind das sogar Stribecks Originalkurven. (nicht signierter Beitrag von 84.75.180.70 (Diskussion) 00:36, 29. Nov. 2010 (CET)) Beantworten

Stribeck-Kurve[Quelltext bearbeiten]

Ich habe in verschiedenen papers verschiedenste Definitionen der Stribeck-Kurve gefunden. z.B. Reibzahl f über dem Quotienten aus dyn. Viskosität η mal Geschwindigkeit v und Normalkraft FN; oder Reibkoeffizient μ über der Drehzahl n. Ist die jeweilige Bezeichnung da abhängig vom Fachgebiet oder gibt es da irgendwo einheitliche Definitionen? -- Ghost-in-matrix 16:25, 12. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich finde auch verschiedene Varianten, von denen einige falsch sein müssen. Bei einer wird die Reibzahl als Funktion von Viskosität η mal die Umdrehungen pro Sekunde durch den Druck der projektierten Fläche (Kraft durch Länge mal Durchmesser) dargestellt.Theosch (Diskussion) 16:44, 15. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

So so, wieder mal die Schwaben! mir hätte die formulierung "nach dem deutschen Forscher..." besser gefallen, weil ich es doch etwas kleinkariert finde nach Sachsen, Bayern, Schwaben und Ostfriesen zu unterscheiden. Übrigens ist er später nach Köln und Dresden gegangen um dort zu arbeiten. Ist das noch ein typischer Schwabe?! Solange dieser Artikel deutschsprachig erscheint kann ich augenzwinkernd dem Herrn Striebeck sein Schwabentum zugestehen, auf internationaler Ebene erscheint es mir doch etwas engstirnig.

Wo ist der Junge überhaupt geboren und aufgewachsen?

Viele Grüße!

Freiheit ist immer die Freiheit des anders Denkenden (Rosa Luxemburg) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Ifbehrens (DiskussionBeiträge) 1. Okt. 2006, 11:31)

Siehe Richard Stribeck ;-) --Schwalbe D | C | V 18:25, 1. Okt 2006 (CEST)

Flüssigkeitsreibung[Quelltext bearbeiten]

Die Flüssigkeitsreibung kann noch in elastohydrodynamische Schmierung (h>0) und hydrodynamische Schmierung (h>>0) aufgeteilt werden. Wobei h die Schmierfilmdicke ist. Dazu exisitert auch eine Graphik, die die Schmierfilmdicke in Bezug auf die x-Achse der Stribeckkurve aufträgt. Darf die Kurve aus Copyrightrechten hier leider nicht einfügen. Quelle: Vorlesung Umformtechnik I, ETH Zürich

Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Stribeckkurve.gif|Stribeckkurve|thumb|400px|right]][Quelltext bearbeiten]

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Stribeckkurve.gif|Stribeckkurve|thumb|400px|right]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
  • Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
  • Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:28, 2. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Außerdem fehlt die Achsenbeschriftung. (nicht signierter Beitrag von 46.244.247.227 (Diskussion) 20:46, 3. Feb. 2014 (CET))Beantworten