Diskussion:Strukturgleichungsmodell/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Benutzerfreundlichkeit von AMOS & LISREL

Ich wurde gerade von der Aussage "AMOS gilt als benutzerfreundlicher als das ältere, jedoch nach wie vor etablierte LISREL." etwas aus der Bahn geworfen, da ich gegensätzliche Erfahrungen gemacht habe. Mir liegen das mit SPSS 20 gebündelte AMOS und LISREL 9.1 vor, was die jeweils aktuellsten Versionen sind. Die Aussage ist mit einer Quelle aus dem Jahre 1998 belegt, was nun schon 14 Jahre zurück liegt und vermutlich noch in den Zeitraum fällt in dem LISREL kaum eine GUI besaß. (nicht signierter Beitrag von 131.173.143.227 (Diskussion) 14:50, 21. Nov. 2012 (CET))

Ich denke dieser Abschnitt sollte überarbeitet werden. Meiner Meinung nach ist Amos bei komplexeren Modellen sehr benutzerunfreundlich. Ich würde statt des Textes eine Tabelle vorschlagen, wo nur die wichtigsten Eigenschaften (Name, Link, Lizenz, unterstützte Schätzverfahren, Benutzerinterface, standalone vs. add-on package, Plattform) kurz aufgeführt werden. Dann können auch subjektive Meinungen wie der Satz zu Amos vermieden werden. Falls niemand dem widerspricht, würde ich diese Woche mal versuchen, die Tabelle zu erstellen. --Statistik-verstaendlich (Diskussion) 10:54, 29. Mär. 2016 (CEST)
So ich habe nun den Abschnitt überarbeitet und alle wertenden Vergleiche über die Programme entfernt und alles in einer Tabelle dargestellt.

Statistik-verstaendlich (Diskussion) 23:36, 7. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grampians (Diskussion) 00:54, 26. Mai 2017 (CEST)

Weblinks

Der Link zur TeachWiki-Seite (http://mars.wiwi.hu-berlin.de/mediawiki/teachwiki/index.php/Strukturgleichungsmodelle) ist defekt oder der Zugriff ist eingeschränkt. Bei mir gibt es jedenfalls einen Error 403. --Researchtool (Diskussion) 16:52, 16. Feb. 2013 (CET)

Ich lösche ihn. Wegen einer Abmahnung habe ich den Zugriff zum teachwiki eingeschränkt. --Sigbert (Diskussion) 14:06, 17. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grampians (Diskussion) 00:53, 26. Mai 2017 (CEST)