Diskussion:Studie (Schach)

Anmerkungen

Der Abschnitt für Studien aus dem 20. Jahrhundert fehlt noch völlig, aber das werde ich später schreiben, ebenso wären brauchbare Quellenangaben nötig (ich habe da nur die hhdbiii von Harold van der Heijden vorzuweisen). Auch der Stil ist wahrscheinlich schlecht, vor allem die Buchangaben, die später mal in einen Abschnitt „Literatur“ gehören würden. Falls der Artikel gelöscht werden sollte, bitte ich, ihn stattdessen in meinen Benutzer-Namensraum zu verschieben und eine Bemerkung auf der Diskussionsseite zu hinterlassen. Wie gesagt, eigentlich ist der Artikel erst zu 30-40 Prozent fertig, aber die restlichen 60-70 Prozent bestehen aus dem 20. Jahrhundert. --Gruß, Con^structor 03:13, 24. Nov. 2006 (CET)

Cleanup 2007

Hier einige Begründungen für Bearbeitungen:

• Die Theorien sind mE nicht wirklich relevant.
• Studien nach 1851: Fehlende Quellen

--Gruß, Con^structor 03:15, 15. Nov. 2007 (CET)

Unsinn!

Auf nn.wikipedia.org: Nesten alle studiar er sluttspelstillingar. Leider kann ich die Sprache nicht, aber diese Behauptung (Nahezu alle Studien sind Endspielstellungen) ist Quatsch! --Con^structor 15:23, 13. Jun. 2009 (CEST)