Diskussion:Sybille von Obernitz

Parteizugehörigkeit

Frau von Obernitz ist parteilos, nicht CDU-angehörig. (nicht signierter Beitrag von 160.45.6.119 (Diskussion) 16:19, 28. Nov. 2011 (CET))

Änderung Kuratorium

Hallo Polemos,

du hast in dem oben genannten Artikel ergänzt, dass Frau von Obernitz "zuletzt" Mitglied des Bundesjugendkuratoriums war. Ich hatte diesen Eintrag eines anderen Benutzers gelöscht, weil sie aktuell kein Mitglied mehr ist (vgl. http://www.bundesjugendkuratorium.de/ > Mitglieder). Deine Formulierung finde ich missverständlich. Bitte gib den Zeitraum an, von dem sie Mitglied war oder ändere es bitte.

Danke und Grüße --Assenmacher 15:35, 30. Nov. 2011 (CET)

Guten Abend Assenmacher, Du hast mit Deinem Revert meinen Beitrag gelöscht, auch der Artikel in der AA nannte diese Funktion. Ich kann wenig Missverständliches entdecken, das zuletzt kaschiert eine genaue Angabe. 2010/11 wäre nach Ref möglich, aber gemutmaßt. Gruß --Polemos 20:34, 30. Nov. 2011 (CET)

Guten Morgen

Ich habe den Beitrag von Benutzer Hubrig gelöscht vgl. [1]. Im Text stand: "Seit 2004 ist von Obernitz Mitglied des Bundesjugendkuratoriums." Das ist insofern falsch, weil sie dieses Amt am 29. November 2011 nicht mehr bekleidet, wie ich auch belegt habe. Du schreibst, dass "zuletzt" eine genaue Angabe kaschiert - und triffst damit den Punkt. Wenn man etwas nicht genau weiß oder keinen Beleg findet, dann sollte die Angabe nicht erscheinen. Ich bitte dich also nochmals, über die Formulierung nachzudenken. Ich nehme mir jetzt erst einmal eine preußische Nacht. Viele Grüße --Assenmacher 09:28, 1. Dez. 2011 (CET)

Ich sehe das als minder problematisch an. Wie wäre es denn mit: ...wurde 2010 ins BKJ berufen. Das gibt die PM her. Gruß --Polemos 18:45, 1. Dez. 2011 (CET)

Danke für deinen Vorschlag, den ich gut finde. Allerdings wird das Ende der Mitgliedschaft nicht deutlich. Ich schlage daher vor: "...wurde 2010 ins BJK berufen" (mit deiner Quelle) und einem weiteren Satz: "Zum Zeitpunkt der Ernennung als Senatorin bestand diese Mitgliedschaft jedoch nicht mehr." mit meiner Quelle, die ich in der Zusammenfassung angegeben habe. Was meinst du? --Assenmacher 19:58, 4. Dez. 2011 (CET)

Geht klar. Gruß --Polemos 20:05, 4. Dez. 2011 (CET)

Danke und Grüße --Assenmacher 06:28, 5. Dez. 2011 (CET)

Einflussnahme auf Presse

Bin mir nicht sicher, ob das relevant ist. http://www.tagesspiegel.de/berlin/einflussnahme-auf-die-presse-die-verbotenen-bilder-der-senatorin/6024938.html Was sagen die Experten? (nicht signierter Beitrag von 137.226.57.168 (Diskussion) 11:47, 6. Jan. 2012 (CET))

Ich bin kein Experte, aber Wikipedia ist auch kein Newsticker. Den Bogen, den der Tagesspiegel hier zum Bundespräsidenten spannt, kann ich nicht nachvollziehen. Grüße --Assenmacher 12:54, 6. Jan. 2012 (CET)

Kurios, teils amüsant, aber nicht wirklich ein Skandal. --Polemos 19:42, 6. Jan. 2012 (CET)

Abschnitt Leben

Hallo, der Satz "Obernitz lebt mit ihrem Mann, der Partner einer US-Anwaltskanzlei ist, in Zehlendorf. Sie sind Eltern dreier Kinder. Ihr Sohn und ihre Tochter sind Anfang 20 (Stand Ende 2011) und studieren außerhalb von Berlin, die älteste Tochter ist vor Jahren bei einem Verkehrsunfall tödlich verunglückt." hat m. E. nichts mit ihrer Tätigkeit zu tun. Ein Studium der Kinder außerhalb von Berlin ist ebenso wenig relevant wie die Berufstätigkeit des Partners. Ich schlage daher vor, ihn zu ändern in: "Sie ist verheiratet und hat drei Kinder." Grüße --Assenmacher 21:13, 30. Jan. 2012 (CET)

Dem ist zuzustimmen. --Gruß Polemos Diskussion 22:00, 30. Jan. 2012 (CET)

Ok, dann ändere ich das im Text. Grüße --Assenmacher 20:22, 6. Feb. 2012 (CET)

Wie lautet denn der Geburtsname? -- Sebastian Panwitz (Diskussion) 11:43, 2. Mär. 2012 (CET)