Diskussion:Tamira Paszek

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 194.203.215.254 in Abschnitt Falsche Wurzeln d. Eltern
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zukunftshoffnung / Turniere[Quelltext bearbeiten]

"Sie gilt als größte Zukunftshoffnung im internationalen Profitennis"

Gibt es für dieses Statement eine rationale Begründung oder die Ausssage eines Experten oder is dies eine rein subjektive Empfindung des Autors? (nicht signierter Beitrag von 85.124.149.177 (Diskussion) 15:36, 21. Mai 2007 (CEST))Beantworten

Größte ist sicherlich ein bißchen übertrieben,Seles,Hingis und Graf waren mit knapp 18 sicherlich besser,aber größte Zukunftshoffnung Österreichs ist sicherlich berechtigt.

Das wird aber eine lange Seite, wenn alle Turniere hier so ausführlich kommentiert werden ;-) (nicht signierter Beitrag von 213.162.66.167 (Diskussion) 21:01, 2. Jul. 2007 (CEST))Beantworten

Also ich denke, dass es sicher rationale Günde gibt, sie als Zukunftshoffnung zu bezeichnen. Früher oder Später hat sie sicher etabliert, dann wird man sie womöglich als Star bezeichnen. Ob man jedes Turnier so genau dokumentieren muss, ist eine Ansichtssache. Ich bin nicht jemand der die Sachen streicht, von meinen Vorgängern, aber ich neutralisiere vieles, damit man sich zumindest aufs Sachliche beschränkt. (nicht signierter Beitrag von 84.112.165.223 (Diskussion) )

mehr Informationen sind immer besser (nicht signierter Beitrag von 91.113.27.185 (Diskussion) 14:03, 3. Sep. 2007 (CEST))Beantworten

Wieder eine eine neutralisierte Fassung erstellt. Wer will kann gerne eine Diskussion beginnen, zum Spielverlauf, zum Resultat, über Gott und die Welt, aber ich erwarte, dass die Endfassung der Artikel halbwegs neutral bleibt. (nicht signierter Beitrag von 84.112.165.223 (Diskussion) 14:03, 14. Jul. 2007 (CEST))Beantworten

Sollte jemand ein Bild finden, was nicht Urhebergeschützt ist,
dann bitte abbilden, sieht doch nett aus... (nicht signierter Beitrag von 84.112.165.223 (Diskussion) 16:18, 14. Jul. 2007 (CEST))Beantworten

Unglaubwürdiger Satz[Quelltext bearbeiten]

"Damit ist sie nach Martina Hingis die erst zweite Spielerin, die es schaffte, ihr Debüt-Match auf der Sony Ericsson WTA-Tour zu gewinnen." Das ist absolut unglaubwürdig. Alle Spielerinnen haben einmal ihr erstes Match bestritten, und im Gegensatz zu Rennsportarten wie Formel 1 handelt es sich hier um Kämpfe Frau gegen Frau. Da muss es viele gegeben haben, die ihr erstes Match gewannen. Wenn kein weiterer Kommentar kommt, werde ich den Satz in den nächsten Tagen löschen. --KnightMove 10:29, 19. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Hau den Satz raus, hab nichts dagegen.
Ob die aussage stimmt oder nicht, werd ich gar nicht prüfen.
Es kann durchaus sein, dass sie beim Tour Debübt, das erste Spiel gewonnen hat.
Aber ich gehe davon aus, dass andere das Kunststück auch geschafft haben. (nicht signierter Beitrag von 84.112.138.236 (Diskussion) 19:17, 25. Sep. 2007 (CEST))Beantworten
Ich glaube nun auch nicht mehr, dass dieser Satz stimmt. Habe ihn zwar hinein geschrieben, da man im ORF darüber ausführlich gesprochen hat... Aber er kann nun ruhig gelöscht werden... (nicht signierter Beitrag von Lucas Meier (Diskussion | Beiträge) 20:22, 27. Sep. 2007 (CEST))Beantworten

Fragwürdiger Eintrag[Quelltext bearbeiten]

Auf der ganzen Seite findet sich außer dem Geburtsdatum und -Ort keine einzige Information zur Person selber, stattdessen wird in unnötiger Ausführlichkeit die sportliche Karriere abgehandelt; Jetzt stelle man sich vor, die Dame spielt noch 15 Jahre auf der Tour, wie sieht dann der Wiki-Eintrag aus?

Meiner Ansicht nach sind hier bei einer personebezogenen Seite die Schwerpunkte völlig falsch gesetzt da man zur Person selber eigentlich nichts erfährt, der ganze Sermon gehört zu einer kurzen Zusammenfassung unter Heraushebung der Höhepunkte, ggf. unter Angabe der Jahreszahl, zusammengestrichen, schließlich ist ein Wikipedia-Eintrag keine Fanseite oder Blog.

Jochen Reller (nicht signierter Beitrag von 84.58.253.169 (Diskussion) 19:45, 19. Apr. 2011 (CEST)) Beantworten

Falsche Wurzeln d. Eltern[Quelltext bearbeiten]

Tamira Paszek (* 6. Dezember 1990 in Dornbirn) ist eine österreichische Tennisspielerin mit Wurzeln in Tansania (Vater) und Kanada (Mutter).

Richtig müsste es heissen:

Tamira Paszek (* 6. Dezember 1990 in Dornbirn) ist eine österreichische Tennisspielerin mit Wurzeln in Tansania (Vater) und Chile (Mutter).

Kanada hat in dem Sinne nur eine Bedeutung, weil der Vater aus Tansania, in Kanada aufgewachsen ist. Falls jemand dies bezweifelt, kann er es auf der ofiziellen Homepage von Tamira nachlesen http://www.tpmanagement.at/index2.htm --194.203.215.254 13:24, 27. Jun. 2011 (CEST)Beantworten