Diskussion:Technical Diving International
Bitte belegen.[Quelltext bearbeiten]
Ich habe den Beleg-Hinweis eingefügt. Der Artikel ist jetzt viel besser als vor der QS, aber die unabhängigen Belege für die "10.000 Tauchlehrer" fehlen immer noch. Auch dies sollte unabhängig belegt werden: "TDI als größte Tauchausbildungsorganisation im Technischen Tauchen." Ich habe diese Aussagen auch so im Kopf, aber wenn man mit solchen Zahlen und Verben hantiert, sollte man sie belegen. (Ich bezweifle nicht die Richtigkeit.) Sonst schreibt man es besser allgemeiner: z.B.: "eine der grössten…" oder "zahlreiche Tauchlehrer…" usw. --Thomei08 
10:49, 24. Jun. 2011 (CEST)
Ich verstehe deinen Ansatz. Die Anzahl der Tauchlehrer ist > 12000, wenn ich meine Instructornummer betrachte, allerdings finde ich keine Aussage über die Anzahl der derzeit aktiven Tauchlehrer. Ich würde es in die Richtung "Mit nach eigenen Angaben mehr als 10.000 Tauchlehrer sieht sich TDI als größte...." editieren. Damit sollte erkenntlich sein, dass es Angaben der Organisation über sich selbst sind. --TMX-Mike 19:37, 26. Jun. 2011 (CEST)
- Ja, wäre eine Möglichkeit. Aber > 12000 bedeutet aber nicht, dass alle noch aktiv und lebendig sind... es soll bei den Techies ja manchmal Tauchunfälle geben, wie man hört... ;-)
Deshalb würde ich die Zahl weglassen, solange sie nicht belegt ist. -- Thomei08
19:51, 26. Jun. 2011 (CEST)
- Ich denke, dass die Zahl auch eher zweitrangig ist. Die jetzt gewählte Formulierung müsste passen. Falls ich in den nächsten Tagen dazu komme, werde ich mal die Kurse eintragen, die zzt. nicht aufgeführt sind. Da werde ich allerdings wieder ins ursprünglich Format zurückkehren, aber gleichzeitig die Infos zu den einzelnen Kursen erweitern. Übrigens sind es statistisch betrachtet in der Relation zu "Sport"tauchern weniger Unfälle (dafür sind sie allerdings idR gravierender) _TMX-Mike 01:11, 27. Jun. 2011 (CEST)