Diskussion:Technoscience
Momentan klingt der Artikel stark nach Theoriefindung. Was sind mögliche Anwendungsfelder, was wesentliche Diskussionspunkte der TS? Darüberhinaus sollte der Artikel noch wikifiziert werden. --jergen 11:51, 17. Jun 2005 (CEST)
Ich finde die eindeutige(?!) fachliche Zuordnung von Latour, Haraway und Barad etwas schwierig. So wie Barad Physikerin ist, ist Haraway auch Biologin. Und beide sind wohl auch Wissenschaftstheoretikerinnen... -- Katnik 10:55, 12. Aug 2005 (CEST)
Ist es nicht ein wenig zu hoch gestochen, gleich vom dritten Jahrtausend zu sprechen? Sollte da nicht statt "im dritten Jahrtausend" eher stehen "zu Beginn des dritten Jahrtausends"?
- ich finde das interessant, aber der artikel ist mir zu "schwurbelig", sorry. es müsste klarer herausgestellt werden, was genau mit Technoscience gemeint ist und möglichst mit beispielen, z.B. Krebsmaus bei Donna Haraway veranschaulicht. In der Diss von J. Weber, S. 89 f. wären einige brauchbare Zitate, aus denen was Gehaltvolleres und Anschaulicheres gebastelt werden könnte.--olag 22:33, 31. Jan. 2012 (CET)
Unklare Sprache[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel bedient sich einer unklaren Sprache. Fachbegriffe sollte verlinkt und wenn möglich erklärt werden. Kategorievorschlag: Postmoderne (nicht signierter Beitrag von Carbonbasedlifeform (Diskussion | Beiträge) 12:35, 1. Dez. 2015 (CET))