Diskussion:Telegramm für X

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zur Löschdiskussion habe ich nur zu sagen, dass Wikipedia eine Seite ist wo mehrere Leute zusammen einen Artikel verfassen und ergänzen. Ich habe für diesen Artikel die grundlagen geliefert, die jeder noch weiter ergänzen kann. 19:19, 7. Mai 2007 (Stadt Nürnberg)

Neutralität[Quelltext bearbeiten]

"Wirklich grandios ist die beigelegte DVD-CD mit sensationeller 170 Minuten Laufzeit. Das Bonusmaterial bietet bisher unbekannte Einblicke in das Privatleben des Sängers. Sehr lobenswert ist, dass sich Telegramm für X trotz diesem Bonus in der Preislage einer üblichen CD hält." - das kann man aber so nicht stehen lassen. Bitte WP:NPOV beachten; Wikipedia ist keine Werbeseite für CDs. Leider kenn ich das Album selber nicht, daher weiß ich auch nicht was man, wenn man neutral bleiben will, darüber schreiben kann. Im Abschnitt "Musik" siehts leider auch nicht besser aus. --slg 19:26, 27. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Im Artikel wird vom Genre Hip-Hop gesprochen. Allerdings handelt es sich hier nur um reine Hip-Hop-Elemente. „Hip-Hop-Scratches” sind nur ein Teil des Genres. --Arntantin 23:45, 1. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Wie kann es Naidoos erfolgreichstes Album sein, wenn selbst auf der Xavier Naidoo in Wikipedia steht, dass "Nicht von dieser Welt" mehr als 1.000.000 Exemplare verkauft hat, "Telegramm für X" jedoch "nur" 600.000? (nicht signierter Beitrag von 193.100.62.29 (Diskussion | Beiträge) 06:53, 29. Jun. 2009 (CEST)) [Beantworten]

Geändert! Gruß --P A 22:58, 14. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was sollen krytische Sätze wie Die Texte behandeln neben Naidoos Religionsbekenntniss, welches ihm auch viel Kritikerschelte einbrachte, weltliche Themen wie Liebe (Oh My Lady) und die eigene Herkunft (Dieser Weg).? Zu diesem seinen Religionsbekenntniss würde man als Außenstehender doch gern etwas mehr lesen. Und vor allem sollte die angeführte Kritikerschelte nicht nur behauptet, sondern durch entsprechende Zitate auch belegt werden. Ohnehin sollte man bei einem solch erfolgreichen Album einen eigenen Abschnitt Rezeption/Kritik erwarten dürfen. -- J.-H. Janßen (Diskussion) 23:34, 19. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]