Diskussion:The Northman

Kritik

Sind endlose Referate aus Filmkritiken nötig? Die englische Wikipedia kommt hier mit zwei Zeilen aus, zumal das Referierte ziemlicher Bullshit ist. --79.231.63.212 23:05, 21. Apr. 2022 (CEST)

Alternativ ist der Film aufgrund aktueller Ereignisse während, vor der Veröffentlichgung schlicht Propaganda, click bayt, keine Kunst.

"Historientreue"... --80.209.220.87 05:46, 14. Mai 2022 (CEST)

In Island gab es um 900-1k a.d. sicher viele hakennässige Söhne, die alle verräterrich ihren Vater hintergangen oder gerrächt werden mussten. --80.209.220.87 05:51, 14. Mai 2022 (CEST)

David Ehrlich von IndieWire schreibt, The Northman sei vielleicht nicht der beste Film von Robert Eggers, aber er sei zweifellos der Höhepunkt seiner kontinuierlichen Bemühungen, mit seiner Historientreue ein genaues Abbild der Vergangenheit wiederzugeben, das der Zuschauer in der Gegenwart erleben kann. So wie The Witch so beunruhigend war, weil Eggers die tödliche Gefahr nur undeutlich darstellte, und The Lighthouse in der isolierten Umgebung so fieberhaft erschien, sei The Northman so packend intensiv, weil es Amleth auf seinem Rachefeldzug so darstellt, als wäre das Schicksal eine so reale Macht wie das Wetter. Wenn Shakespeares Stück Hamlet, das ebenfalls diese Sage aufgreift, oft reduzierend als eine Tragödie über jemanden zusammengefasst werde, der sich nicht entscheiden kann, handele The Northman von jemandem, der nie wirklich eine Wahl hatte, so Ehrlich. Alexander Skarsgård steuere in dieser Rolle wie ein menschlicher Bulldozer in eine überzeugend ambivalente neue Richtung. Den von ihm gespielten, erwachsenen Amleth vergleicht Ehrlich gegenüber seiner jungen Version als das, was passieren würde, wenn Tarzan das T-Virus aus Resident Evil über Jahrzehnte hinweg täglich mikrodosiert erhalten hätte. Einiges im Film sei zum Lachen oder lasse einen wegen dieses Ausmaßes an Brutalität zumindest ungläubig den Kopf schütteln, letztlich gelinge es Eggers mit seiner obsessiven Aufmerksamkeit für historische Details den Zuschauer in den Kopf dieses Menschen hineinzuversetzen, der nach völlig anderen Prinzipien lebte, als man es selbst tut.[22]

Der im Film gezeigte Mannschaftssport

Ich habe mir leider nicht gemerkt, wie genau der im Film gezeigte Mannschaftssport genannt wurde, also diese Mischung aus Rugby und Baseball. Irgendwas wie Khattre oder so. Gab es diesen Sport wirklich? --IgorCalzone1 (Diskussion) 12:22, 22. Apr. 2022 (CEST)

Der Sport heißt Knattleikr und existiert(e) tatsächlich. In der englischsprachigen Wikipedia gibt es einen Artikel darüber:

https://en.wikipedia.org/wiki/Knattleikr --Druchii (Diskussion) 16:45, 25. Apr. 2022 (CEST)