Diskussion:Thomas Savery

"technische Grenzen" stimmt nicht es lohnt halt irgendwann nimmer. "weiterentwickelt" tut dem armen Newcomen Unrecht, bloß der andere ein Patent hat habe es gleich erledigt 84.58.139.112 19:33, 25. Jul 2006 (CEST)

Dampfpumpe in eigenen Artikel auslagern?!

Derzeit behandeln 80% des Artikels nicht das Lemma (die Person Thomas Savery), sondern die von ihm erfundene Dampfpumpe. Ich würde daher vorschlagen, die beiden Dinge zu trennen und alles zur Dampfpumpe in einen eigenen Artikel Dampfpumpe auszulagern. Meinungen dazu? --TETRIS L 16:00, 9. Jun. 2010 (CEST)

Berechtigte Frage. Nur bleibt dann zum Lemma nicht mehr viel übrig. --Axel1963 01:27, 13. Jun. 2010 (CEST)

Dann ist es eben ein gültiger Personenstub - so what? Ich sehe das Problem eher dabei, daß die direktwirkende Dampfpumpe zwar eine grundlegende Bedeutung für die Entwicklung der Dampfmaschine hatte, aber darüber hinaus eben keine große Bedeutung hatte, weil das Prinzip zu ineffektiv ist. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 09:02, 13. Jun. 2010 (CEST)

In diesem Fall ist es wohl so, dass die Dampfpumpe niemand als Artikel suchen und also auch nie finden wird, außer über den Namen Savery. Andererseits wird niemand auf den Namen Savery stoßen, außer über die Dampfpumpe (z.B. über J.Watt oder Dampfmaschine). Savery in seiner Bedeutung für die Technikgeschichte und die Pumpe sind also selbstreflexiv synonym. Hilfreich wäre es, die Funktion der Saverymaschine parallel !!! im Artikel Dampfmaschine im Punkt Geschichte der ... unterzubringen. --Kapuzino 14:35, 28. Jan. 2011 (CET)

Funktionsweise

Die habe ich, ehrlich gesagt nicht verstanden. Ist das nun eine Kolbenarbeitsmaschine ? Ich vermute nicht. Die Unklarheit entsteht vermutlich durch das Wort Wasser, welches nicht spezifiziert ist, an welcher Stelle Wasser zum Betrieb der Maschine (Dampferzeugung , Kühlung) gemeint ist bzw. Wasser, welches gepumpt werden soll . Ich kann das leider auch nicht optimieren, solange ich mir selbst nicht sicher bin, was wo wie gemeint sein soll, bitte also Wissende um Hilfe. --Kapuzino 14:35, 28. Jan. 2011 (CET)

Das Wasser wird durch den Unterdruck, den der kondensierende Dampf ezeugt, angesaugt. Kein Kolben. Im Prinzip so, wie wir früher Benzin aus dem Tank gezogen haben - Schlauch rein und mit dem Mund saugen. Glückauf! Markscheider Disk 15:26, 28. Jan. 2011 (CET)

Probleme und Wirkungsgrad

Ich war immer der Meinung, dass James Watt die Einheit Pferdestärke eingeführt hat. Täusche ich mich da? (nicht signierter Beitrag von 139.11.10.124 (Diskussion) 10:39, 7. Mär. 2011 (CET))

Legenden?

Abb. 3 (Schema) hat keine erklärende Legende - die Vorstellungskraft ist überfordert. Nicht einmal alle 4 Ventile wurden benannt (was ist D?). --37.120.223.24 15:29, 6. Sep. 2023 (CEST)