Diskussion:Thomas Sitte
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Rolf acker in Abschnitt Werbung?
Werbung?
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel ist nicht in enzyklopädischem Stil verfasst. Zum Beispiel sind die "Positionen" für eine Enzyklopädie unerheblich, so lange die Person mit ihren Ansichten nicht einen erheblichen Einfluss hat - das dürfte hier nicht der Fall sein. In der Pubklikationsliste sogar Kalender aufzuführen, ist ebenfalls eher nicht angebracht. (nicht signierter Beitrag von 109.47.1.17 (Diskussion) 10:21, 13. Nov. 2015 (CET))
- Als Vorstandsvorsitzender der DPS, Sachverständiger der Bundesregierung, etc. halte ich die Positionen von Thomas Sitte durchaus für enzyklopädisch relevant. Der Abschnitt sollte im Artikel verbleiben.
- Die Kalendereinträge habe ich entfernt – sie sind tatsächlich verzichtbar. Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 13:53, 16. Aug. 2019 (CEST)