Diskussion:Thule
moin leute da gibt's noch n paar ortschaften...
- die ortschaft ultima thule in den usa, gleich an der grenze zwischen onlahoma und arkansas - 34.059° nord -94.479° west -> [1]
- thule cove auf rhode island (washington) - 41.441° nord -71.439° west
- mittelsten/vordersten thule und thulsfeld im regierungsbezirk weser-ems - 52.95° nord 7.9° west
- thule im regierungsbezirk detmold - 51.717° nord 8.583° west
greeZ MoOnShIn3 04:49, 27. Jul 2005 (CEST)
Ich wollt nur mal anmerken, dass Ultima Thule ne Faschoband ist, dass sollte hier auch erwähnt werden.
"rexchtsextrem"[Quelltext bearbeiten]
Dazu steht in der Wikipädie: "Zum anderen enthält er eine pejorative Konnotation und dient daher auch nie zur Eigenbeschreibung. (Von anderen als rechtsextrem bezeichnete Personen oder Gruppen nennen sich heute selbst „konservativ“ oder „national“). Der Begriff „rechtsextrem“ ist also werthaft und dient zumeist dazu, die bestehende Ordnung gegen als solche definierte Theorien, Personen oder Gruppierungen zu verteidigen."
Deshalb sollte der Begriff "rechtsextrem" meiner Meinung nach aus der Beschreibung raus. --Sebastiano 08:27, 30. Mär 2006 (CEST)
"Konservativ"[Quelltext bearbeiten]
Zugegeben, "rechtsextrem" dient nicht der Eigenbeschreibung. Wenn das ein KO-Kriterium ist, dann paßt es nicht. Allerdings wäre es genauso falsch, stattdessen (verharmlosende) Eigenbeschreibungen zum Standard zu machen. Rechtsaußen, die sich selbst „konservativ“ oder „national“ nennnen, tun das in Täuschungsabsicht. "Nationalistisch" ist daher ein Kompromißvorschlag. Lexmar
- Damit kann ich gut leben. :) --Sebastiano 14:31, 4. Apr 2006 (CEST)
verlinkter Abschnitt "Thule-Kultur (1000 bis 1800)"[Quelltext bearbeiten]
Zur Inuit-Kultur steht hier: 500 - 1600 n. Chr. Im verlinkten Artikel scheint es sich um den Abschnitt zu handeln, der dort allerdings mit 1000 bis 1800 angegeben ist. Falls nicht, käme allenfalls noch der Abschnitt "Dorset-Kultur (500 v. Chr. bis 1000 n. Chr.)" in Frage, wobei hier der Name nicht passt. Irgendwo ist der Wurm drin, jedenfalls ist dort nirgendwo eine Kulturepoche von 500 bis 1600 beschrieben, wie hier genannt. Wahrscheinlich sollte man entweder hier oder dort irgendwas überarbeiten, anpassen oder zumindest präzisieren? --77.7.107.33 09:34, 10. Jun. 2011 (CEST)