Diskussion:Tierfalle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Figur-4-Falle[Quelltext bearbeiten]

Ich vermisse die Figur-4-Falle, angeblich seit dem 13.Jahrhundert bekannt. Wird in verschiedenen Videos als Survival-Fangtechnik beschrieben. Beispiel: http://www.youtube.com/watch?v=seAevIIfUxY http://www.youtube.com/watch?v=hxC6FFEu5W4&feature=related

Das ist vmtl. eine Figur-4-Falle?

--StromBer (Diskussion) 15:34, 18. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Unterscheidung Falle – Fanggerät[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel wird großer Wert darauf gelegt, dass es hier um "Fallen" in einem fachsprachlichen Sinn geht, der die sogenannten "Fanggeräte" explizit ausschließt. In den Beispielen finden sich aber dann wieder zahlreiche solche Fanggeräte, die halt nur umgangssprachlich als Fallen bezeichnet werden, so z. B. im Abschnitt zu den Insektenfallen, der durch den letzten Satz quasi als nicht hierhergehörig qualifiziert wird.

Ich finde, der Einleitungstext sollte so umgeschrieben werden, dass die ganzen Fanggeräte auch ihre Berechtigung im Artikel haben. Also ein Hinweis auf die Unterscheidung von Fallen im engeren, fachsprachlichen Sinn (Bedingung des Auslösemechanismus) und im weiteren, umgangssprachlichen Sinn (der die Fanggeräte miteinschließt).

Alternativ könnte jemand dem roten Link folgen und die Fanggeräte-Beispiele in einen eigenen Artikel schieben. Mit der gegenwärtigen Materiallage finde ich das aber weniger gut. Weitere Meinungen? -- Lenzitsch (Diskussion) 00:40, 8. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Hab mal was versucht. -- Lenzitsch (Diskussion) 01:56, 2. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Im Moment liest es sich noch etwas überspezifisch (will sagen: nervig-pedantisch), was den Unterschied angeht. Fühle mich als Leser verschaukelt. Es wäre schön, wenn das jemand entfernen oder vermindern könnte. Meines Erachtens würden ein oder zwei Sätze in der Einleitung genügen, danach sollte der Begriff einfach "richtig" verwendet werden, ohne jedesmal darauf hinzuweisen. --mafutrct (Diskussion) 02:27, 6. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Schlangenbrett[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel Schlangenbrett wird darauf hingewiesen, dass das Gerät zum Nachweis von Reptilien dient. Inwiefern damit in der Definition von Tierfalle gefangen wird, bleibt unklar. Deswegen gelöscht. --Gabrikla (Diskussion) 20:40, 19. Dez. 2018 (CET)[Beantworten]