Diskussion:Tierskulpturen (Wilhelma)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Roter Frosch in Abschnitt Mehrfachreferenzen (Änderung von Roter Frosch vom 2. April 2014)
Mehrfachreferenzen (Änderung von Roter Frosch vom 2. April 2014)[Quelltext bearbeiten]
Ich habe die Mehrfachreferenzen von Roter Frosch vom 2. April 2014 rückgängig gemacht, weil die Zusammenfassung gleicher Einzelnachweise für Nicht-Wikipedianer nach meiner Meinung kryptisch, wenn nicht unverständlich ist. Die sonst nirgendwo üblichen Referenzbuchstaben verwirren den Benutzer, zumal weil er nicht weiß, welchen der Buchstaben er anklicken soll.--Gerd Leibrock (Diskussion) 09:13, 6. Apr. 2014 (CEST)
- Falsch. Du hast die Mehrfachreferenzierung derselben Quelle erhalten. Das ist unsinniger Mehrtext ohne Mehrwert. Wer im Text auf die "Fußnote" klickt, kommt zu den Einzelnachweisen und sieht...vier mal dasselbe. Da weiß der Nutzer auch nicht mehr, was er oben angeklickt hat.
- Bitte lies dazu Hilfe:Einzelnachweise#Mehrfache_Referenzierung_derselben_Quelle. --Tommes ✉ 16:21, 6. Apr. 2014 (CEST)
- Noch ein Hinweis: "Die Modelle von Skulptur 1–4 waren spätestens Ende Juli 1856 fertig (Kunstblatt 1856)." ist kein Einzelnachweis, sondern eine Anmerkung, die in einen extra Abschnitt gehört, der mit group referenziert wird. Und das ein vorgetäuschter Einzelnachweis dann in sich auch noch wieder zurück in den Text verweist ist gelinde gesagt unwissenschaftlicher Blödsinn. --Tommes ✉ 16:24, 6. Apr. 2014 (CEST)