Diskussion:Tigin

Tabellenform und Reihenfolge

Wär's nicht übersichtlicher mit einer Tabelle? Die Ordnung der Tegins ist mir auch nicht klar. Und wenn noch ein paar Tegins gebraucht werden, mach ich mich gern auf die Suche. Gruß Koenraad ^Diskussion 14:23, 4. Apr. 2011 (CEST)

An was für eine Art Tabelle dachtest du denn? Ich fände es wichtig, dass die Übersicht in erster Linie über typische Namensformen Auskunft gibt und nicht zu einer simplen Auflistung von Personen verkommt. Eine bestimmte Ordnung der Tegins kannst du deshalb nicht erkennen, weil es keine gibt. Vielleicht wäre eine alphebetische Auflistung angebracht (was anderes fällt mir jedenfalls nicht ein)? Was das Ergänzen weiterer Prinzen anbetrifft – begib dich ruhig auf die Suche; du wirst sehen: es gibt noch mehr als genug! Auch einige Übersetzungen fehlen ja noch. Ich muss gestehen, dass ich irgendwann einfach zu faul war, den Artikel selbst weiter auszubauen. Beste Grüße, Tekisch 14:50, 5. Apr. 2011 (CEST)

Im Moment ist es mehr Liste als Artikel, Tabelle ist nur eine Idee (Beispiel: Liste osmanischer Titel). Alphabetisch scheint mir wegen der Auffindbarkeit sinnvoll zu sein. Wenn ich ein paar Tegins finde, poste ich sie lieber hier, damit die Umschrift aus einer Hand kommt. Gruß Koenraad ^Diskussion 16:44, 5. Apr. 2011 (CEST)

Gerade habe ich die Titel sortiert und erst danach gesehen, daß ihr schon darüber diskutiert hattet. Ich hoffe, ihr könnt euch mit einem Alphabet in drei Teilen anfreunden. Mir erschienen die Tegins mit einem Artikel "wichtiger" als die ohne, mit obendrein fehlender Übersetzung. --Hadibe 20:06, 31. Jul. 2011 (CEST)

Gut so, Dank dir --Tekisch 20:10, 31. Jul. 2011 (CEST)