Diskussion:Tiptoi
Fremdprodukte[Quelltext bearbeiten]
Mir erscheint es unangemessen, wieviel Platz den Alternativen gewidmet wird, speziell dem Ting-Stift mit zwei Fotos. Das erweckt den Eindruck von Schleichwerbung. Ein Link wäre vollkommen ausreichend. (nicht signierter Beitrag von DiPic (Diskussion | Beiträge) 22:34, 11. Jul. 2019 (CEST))
Probleme[Quelltext bearbeiten]
klingt ulkig, aber mir wurde von der Ravensburger Hotline gerade empfohlen, meinen nicht funktionierenden Stift nach Sicherung aller Dateien einmal zu formatieren und die Dateien wieder aufzuspielen. Hat funktioniert... (nicht signierter Beitrag von 194.39.1.132 (Diskussion) 16:06, 11. Feb. 2016 (CET))
Orthographie[Quelltext bearbeiten]
Könnte der Ersteller dieses Artikels sich bitte einmal um die Orthographie kümmern? Ich halte ein klein wenig Bemühen um die Vermeidung von elementaren Fehlern für essentiell für das Image der Wikipedia.
Webseiten "von Hand laden"[Quelltext bearbeiten]
Es steht im Text:
»Wessen Rechner die Mindestanforderungen nicht erfüllt (z. B. bei Linuxsystemen) oder wer keine Software installieren möchte, kann sich die benötigten Dateien auch von Hand von der tiptoi-Webseite laden und mittels des Dateiexplorers auf den tiptoi-Stift kopieren.«
Das wäre ja eine ganz neue Definition von Barrierefreiheit. Sollen die Kinder also den Finger in die Anschlußdose stecken und an den Kontakten rumpopeln, bis sie eine Webseite sähen? Die geforderten "Mindestanforderungen" bezögen sich wohl darauf, ein Windows zu sein. Dies wird von Linux tatsächlich nicht erfüllt. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:940:262C:A58F:A653:A793:7B4C (Diskussion | Beiträge) 09:46, 3. Sep. 2016 (CEST))
Werbetext?[Quelltext bearbeiten]
"Für noch mehr tiptoi-Spaß sorgt die überragende Audioqualität des Stiftes, mit dem die Kinder interaktiv und eigenständig in ein noch intensiveres Hörerlebnis eintauchen. Dank der Stifthülle aus Soft-Grip-Material liegt der Stift gut in der Kinderhand"
Sorry, aber wer hat das verfasst? Die Werbeabteilung von Ravensburger? --212.197.142.250 01:37, 16. Mär. 2023 (CET)
- @212.197.142.250 genau das dachte ich beim Lesen... --Sevofluran (Diskussion) 13:32, 1. Mai 2023 (CEST)