Diskussion:Transnorm System
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Tobias1983 in Abschnitt Kategorie:Harsum
Neutralität - Schleichwerbung[Quelltext bearbeiten]
- IMO ist der neutrale Standpunkt hier nicht eingehalten.
- ÖGleich in der Einleitung erfährt der leser zweimal, dass das Unternehmen "super duper" ist: " führenden Herstellern", "Weltmarktführer"
- auch der zwischen den beiden sätzen stehende satz "...Systemlösungen für eine Vielzahl von Endanwendern in unterschiedlichsten Branchen realisiert" ist eher werbung als eine brauchbare neutrale beschreibung. ...
- in der geschichte gehts munter weiter: stets den Unternehmensnamen GROSS SCHREIBEN.
- Formulierungen wie "als eines der ersten Unternehmen weltweit" sagen gar nichts aus. eines der ersten; eines der ersten 5? der ersten 500? der ersten 5000? --> werbeabteilungsformulierung ...
- "des innovativen Kurvengurtförderers TS 1600" ja das wort innovativ muss unbedingt rein. wir wissen nicht was die innovation gewesen sein soll, aber auch der VW Golf der neusten generation ist innovativ. passt also immer wenn man werbung will. ...
- natürlich ganz wichtig: " wegweisender Konzeption in Bezug auf Montage- und Servicefreundlichkeit" - welches unternehmen hat nicht wegweisendes gemacht und freundlich und service passt auch immer
- "für den permanenten Erfahrungsaustausch" - oh ja! also offensichtlicher geht die werbung kaum noch
- die ganze sachen basieren, wen überrascht es, auf der website des Unternehmens. So passt das aber nicht in die Wikipedia. Werbung, auch Schleichwerbung, bitte woanders abladen ...Sicherlich Post 11:59, 3. Apr. 2009 (CEST)
Artikel umfassend überarbeitet[Quelltext bearbeiten]
Die sachlichen Hinweise wurden aufgenommen und eine überarbeitete Version erstellt. Wir warten leider noch immer auf eine Sichtung. --Dsigner 15:07, 30. Apr. 2009 (CEST)
habe ich dazugefügt, geht hoffentlich in Ordnung. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob Unternehmen in Ortskategorien reingehören. --Tobias1983 Mail Me 14:17, 4. Apr. 2009 (CEST)