Diskussion:Tschammerpokal 1939

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Seppalot13 in Abschnitt POV bzw. Umgangssprache
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Datum Finale[Quelltext bearbeiten]

Auf dieser Seite [1] steht, dass das Finale am 8. Dezember stattfand. Auf dieser Seite hier steht, dass das Finale am 28. April gewesen wäre. Was stimmt denn nun? --84.148.64.166 14:24, 8. Jul. 2007 (CEST)der michaBeantworten

Danke für den Hinweis, hier stimmt das Datum natürlich. Bei 1. FC Nürnberg/Namen und Zahlen war es ein Copy&Paste-Fehler aus dem darüberstehenden Finale 1935, das am 8. Dezember stattfand. --Mghamburg Diskussion 10:08, 9. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Drittes Halbfinalspiel[Quelltext bearbeiten]

SV Waldhof und Wacker Wien hatten im Halbfinale sogar noch ein drittes Spiel ausgetragen, das 0:0 n.V. endete. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.179.106.223 (DiskussionBeiträge) 23:29, 3. Aug 2007) Mghamburg Diskussion 18:24, 6. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Stimmt, vgl. z.B. fussballdaten.de. Danke für den Hinweis, ist eingefügt. --Mghamburg Diskussion 18:24, 6. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

POV bzw. Umgangssprache[Quelltext bearbeiten]

Hallo Greifen,

ich habe diese Änderung gemacht, weil Formulierungen wie „fanden nicht das richtige Rezept“ oder „zum 1:0 überlisten konnte“ umgangssprachlich sind. POV war evtl. die falsche Bezeichnung (obwohl auch eine subjekte Sichtweise dadurch vertreten wird). Gemeint habe ich umgangssprachlich. Außerdem ist der Text besser lesbar, wenn er nicht in einem Block geschrieben und in eine Tabelle mit begrenzter Breit gepresst ist. Daher habe ich deine Änderung wieder rückgängig gemacht. --Der Sepp Speaker's corner 08:52, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Gewöhnlich sind Änderungen rot markiert, davon sehe ich nichts. Der ganze Artikel ist in Tabellenform gefasst, warum sollte der Spielbericht aus der Rolle fallen? In der Fachpresse, z.B. kicker, wird die Spielstatistik vor den Spielbericht gesetzt. Deine Änderungen tragen nicht zur Verbesserung des Artikels bei. -- Greifen 10:47, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Hier geht's weiter. --Der Sepp Speaker's corner 11:07, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten