Diskussion:Ultra HD Blu-ray

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Y2kbug in Abschnitt Widerspruch im Artikel bezüglich AMD:
Zur Navigation springen Zur Suche springen

HDMI 2.0a[Quelltext bearbeiten]

"Zur Wiedergabe müssen Ultra-HD-Fernseher die Schnittstelle HDMI 2.0 besitzen." Ultra HD Blu-ray unterstützt HDR, somit wäre HDMI 2.0a notwendig wenn ich mich nicht irre. (nicht signierter Beitrag von 193.107.156.62 (Diskussion) 10:12, 22. Mai 2015 (CEST))Beantworten

Leider habe ich keine Quelle, aber ich vermute dass HDR-Unterstützung bei den Geräten optional ist, d.h. nicht nötig um das Logo führen zu dürfen. HDR ist nämlich vorerst wohl nur mit relativ teuren UltraHD-Fernsehern möglich, und zwar entweder mit LCD-Fernsehern mit besonders aufwändiger LED-Hintergrundbeleuchtung oder mit grundsätzlich teuren OLED-Bildschirmen. Siehe hier. --Cubefox (Diskussion) 00:27, 23. Mai 2015 (CEST)Beantworten

how do you link to english page?[Quelltext bearbeiten]

english blu ray has subchapter for ultra hd blu ray but i cannot link to it via wikipedia means it always tells me something about already existing object and already linked and cannot be used twice to be linkt to

there is a redirect on english at the moment wich then arrives at the blu ray main page and subchapter for ultra hd. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ultra_HD_Blu-ray&redirect=no thanks.suggestedsignaturehere 20:03, 1. Dez. 2015 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Suggestednickname (Diskussion | Beiträge))

"zur Video-Variante der Blu-ray Disc abwärtskompatibel"[Quelltext bearbeiten]

Keine Abwärtskompatibilität zu DVD? Keine Audio-CDs? --217.231.29.196 11:20, 13. Jan. 2016 (CET)Beantworten

DTS:X und Dolby Atmos[Quelltext bearbeiten]

Die Angaben zu DTS:X und Dolby Atmos finde ich etwas irreführend. Ich gehe mal davon aus, dass beide Formate wie schon bei der normalen Blu-ray Disc übertragen werden - das heißt sie sind in DTS-HD MA bzw. Dolby TrueHD/Dolby Digital Plus eingebettet? Ist das dann überhaupt erwähnenswert bzw. müsste der Eintrag dann nicht auch um DTS, Dolby TrueHD und die ganzen andere Formate erweitert werden? Denn ein Alleinstellungsmerkmal der UHD Blu-ray ist es nicht... --77.182.6.76 19:27, 6. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Artikel könnte aus Idiocracy stammen[Quelltext bearbeiten]

Der deutsche Artikel ist nicht ganz so dämlich wie der Englische, lässt aber zu Wünschen übrig.

  1. Ultra HD Blu-ray = Spezifikation. Schön. Dumpfbacken können auch gerne Format/Standardt|d/Norm sagen. Grundsätzlich richtig ist immer "Technologie". Was genau wird spezifiziert?
  2. der pyhsikalische Datenträger? Ist dieser natürlich/naturidentisch/naturähnlich zu en:Blu-ray#Physical_media?
  3. das Dateisystem? identisch zu en:Blu-ray#Filesystem?
  4. eine Verzeichnis-Struktur?
  5. müssen Audio- und Video-Dateien zwingend mit einem bestimmten Kompressions-Algorithmus komprimiert werden? Gelten bestimmte bitraten, etc?
  6. ist DRM vorgesehen/vorgeschrieben? User:ScotXWt@lk 11:59, 1. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Tabelle mit Speicherkapazität[Quelltext bearbeiten]

Eine Tabelle mit Speicherkapazität, pro Jahr geordnet, wäre hilfreich. Mit CDs und DVDs kannte ich mich noch aus; BluRay ist für mich neues Land. Von daher wäre eine Tabelle hiflreich die dokumentiert wie die Speicherkapazität wäre. 2A02:8388:1641:5500:8207:8CE:DF2:AB90 16:25, 6. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Widerspruch im Artikel bezüglich AMD:[Quelltext bearbeiten]

"Ein Abspielen auf PCs mit AMD-Prozessoren ist auf Grund fehlender SGX-Unterstützung nicht möglich.
Die Neuauflagen der Xbox One – die Xbox One S und die Xbox One X, ebenso wie auch die neuen Spielekonsolen Xbox Series X und PlayStation 5, nutzen AMD-Prozessoren und können Ultra-HD-Blu-rays abspielen."

Was denn nun? --RokerHRO (Diskussion) 23:45, 2. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Nun, auf PCs mit AMD-Prozessor geht es nicht. Auf der Xbox, die ja kein PC sondern eine Gamingkonsole ist, schon. So würde ich das sehen. ‣Andreas 08:45, 3. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Möglich, ist aber halt eine Spekulation. Ich hätte da gerne Klarheit im Artikel. :-/ --RokerHRO (Diskussion) 11:22, 3. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Naja, AMD's CPUs fehlt Unterstützung für HDCP 2.2 von Haus aus, bei Intel-CPUs geht das nur mit SGX (ab Skylake, Core-i-6000er-Serie). Allerdings wurde das teilweise von Intel ab 2021 wieder entfernt, und zwar in den Core-i-11000er- "Alder Lake" und -12000er- "Rocket Lake" -Serien.ref
An verschiedenen Stellen wurde also vom "schleichenden Abschied" der UHD-Blu-Ray-Abspielmöglichkeit auf dem Windows-PC berichtet.Bsp. 1 , 2
Amtlich ist aber auch, dass die PlayStation 5Test als auch die Xbox Series Xallg. Test UHD-Blu-Rays abspielen können.ref 1,2,3 Meine Vermutung: Es muss dort ja nicht nur der Hauptprozessor (CPU) dafür genutzt werden, vielleicht gibt es einen Zusatzchip, der HDCP 2.2+ bereitstellt.
Andreas 11:50, 3. Nov. 2023 (CET)Beantworten