Diskussion:Ultraschallzahnbürste

Kavitation?

Arbeiten diese Zahnbürsten nach dem Prinzip der Kavitaton oder ist es schlicht Reibung der Borsten? (nicht signierter Beitrag von 2A02:AA14:9540:B00:7D44:1C45:4231:5478 (Diskussion) 14:02, 29. Sep. 2019 (CEST))

Etiketten"schwindel"

In diesem Artikel: https://zahnarzt-lehel.de/unkategorisiert/ultraschall-zahnreinigung/ wird darauf hingewiesen, dass die Nomenklatur "Ultraschallzahnbürste" oft fälschlich auch für Zahnbürsten benutzt wird, die in ihrer Frequenz deutlich unter der entscheidenden Marke von 20.000 Hz bleiben und damit, per Definition, keinen Ultraschall erzeugen. Erwähnenswert? --2003:CA:3F17:C0DC:48C2:5E8F:43AA:362B 12:11, 17. Jun. 2022 (CEST)

Spezielle Zahnpasta ?

Hallo im Zahnbürsten-Hauptartikel ist besondere Zahnpasta für Ultraschallbürsten beschrieben. Gehört das nicht auch hierher oder ist das Unfug? Gern fachkundig ergänzen. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 15:56, 31. Mär. 2023 (CEST)

Plaqueentfernung

Meines Wissens und auch laut Artikel hat der Ultraschall bei Zahnbürsten etwas mit dem Antrieb zu tun. Wo oder warum ist das ein Vorteil gegen Plaque, wie es in der Einleitung steht? Mit dem Ultraschallgeräten bei der Zahnreinigung in Zaharztpraxen haben diese Zahnbürsten doch nichts zu tun. Oder doch? Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 16:04, 31. Mär. 2023 (CEST)

Das Wirkprinzip fehlt komplett. Vorteile?

Vorteile von Ultraschall? Spezielle Zahnpasta? Reibung notwendig? Ggf. im Artikel "Zahnbürste" etwas genauer beschreiben und hier löschen. Der Artikel ist konfus und nicht aufschlussreich im Bezug auf Ultraschallzahnbürsten. -- Ist wohl eine 1:1 Übersetzung des englischen Artikels, der demnach auch nicht besser ist. ThomasB1284 (Diskussion) 08:42, 15. Apr. 2023 (CEST)

Patent ?

Die Patenturkunde 5247716 bezieht sich auf einen „removable brush-head“ und nicht auf die ganze Zahnbürste. - Thylacin (Diskussion) 14:41, 24. Apr. 2023 (CEST)