Diskussion:United African Methodist Church Cemetery
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von USA-Fan in Abschnitt John W. Hodge
Ausbau[Quelltext bearbeiten]
Ich beabsichtige noch weiter zu recherchieren und den Artikel bezüglich Geschichte, der ehemaligen Kirche und Bedeutung auszubauen. Vllt. finde ich auch einige Prominente Personen, die dort bestattet sind. Die Kirche braucht keinen eigenen Artikel, da sie ja nicht mehr existiert, oder? --USA-Fan (Diskussion) 11:49, 3. Feb. 2017 (CET)
- Sieht nicht so aus, als 'bräuchte' die Kirche derzeit einen eigenen Artikel; sie kann hier mMn erst mal beschrieben werden, solange zumindest die Relationen zu den Inhalten bzgl. des Friedhofes nicht zu sehr gesprengt werden. Wer mag kann ggf. später einen eigenen Artikel zur Kirche erstellen. Das bleibt ja möglich. Der Weg wäre dann WP:Artikelinhalte auslagern. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 14:23, 3. Feb. 2017 (CET)
- Alles klar. Macht am meisten Sinn. :) --USA-Fan (Diskussion) 23:22, 3. Feb. 2017 (CET)
John W. Hodge[Quelltext bearbeiten]
Hi, was macht John W. Hodge so besonders, dass er hier namentlich erwähnt wird? Oder soll er 'nur' die Aussage "Gefallene der Sezessionskriege" näher illustrieren? Grüße, --Coyote III (Diskussion) 14:23, 3. Feb. 2017 (CET)
- Ja, sollte nur ein Beispiel sein. Zumindest bis einen einen prominenteren "Bewohner gefunden habe, falls es den gibt. Wenn die Erwähnung hier aber fehl am Platz ist, dann nimm ihn ruhig raus. Ich dachte nur, es wäre evtl. interessant, da beispielsweise auf ein Grab einzugehen. Aber ich recherchiere noch mal, ich habe da ja auch reichlich Quellenmaterial in gedruckter Form vorliegen. So kann ich auch Google-Anfragen spezifizieren. --USA-Fan (Diskussion) 23:24, 3. Feb. 2017 (CET)
- Streng genommen gehört er dann nicht in den Artikel, aber man kann's auch übertreiben mit Konsequenz. Immerhin hat er so einen weiteren Artikel, zur GAR, provoziert, der gute John.
- Zum Thema "Quellenmaterial in gedruckter Form" schau mal bitte in WP:Original research, dass wir Sekundärliteratur benutzen, aber keine Originaldokumente. Schöne Grüße, --Coyote III (Diskussion) 10:28, 4. Feb. 2017 (CET)
- Alles klar, gucke ich mir gerne an. Die Frage wäre jetzt, da er zum "Artikel" geführt hat, ist er jetzt relevant? :D --USA-Fan (Diskussion) 12:29, 4. Feb. 2017 (CET)