Diskussion:Urnenmodell
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Fehlt: Gesamtzahl der Ergebnisse[Quelltext bearbeiten]
Es fehlt eine Gesamtzahl der Ergebnisse, gerade weil sich dadurch oft sehr leicht entsprechende Wahrscheinlichkeiten und andere Problemstellungen ergeben. Was ich meine ist zum Beispiel für mit Beachten der Reihenfolge mit Zurücklegen die Zahl für ohne Beachten der Reihenfolge mit Zurücklegen die Zahl . Ein bisschen wurde das schon angedeutet in dem Abschnitt "Ergebnismengen". Aber eben nicht ausreichend. Wenn sich keiner meldet, werde ich es hinzufügen.
n und k statt N und n[Quelltext bearbeiten]
In den meisten Schulbüchern findet man die Formeln mit n als Anzahl der Kugeln und k als Anzahl der Ziehungen. Die im Artikel verwendeten Variablen N und n sind imo unglücklich, auch wenn es durchaus Autoren gibt, die das so machen, erschwert es die Unterscheidung der Variablen unnötig.
Ich will aber nicht ohne einmal nachgefragt zu haben den ganzen Artikel ändern. Was meint ihr, ändern? --Panapnamana (Diskussion) 21:31, 6. Feb. 2023 (CET)
- n und k statt N und n zu verwenden finde ich eine aus didaktischen Gründen sehr gute Idee, zumal die WP-Artikel Abzählende Kombinatorik, Permutation, Kombination (Kombinatorik) und Variation (Kombinatorik) ebenso wie die englischen Pendants diese Symbole verwenden. --Gumiku (Diskussion) 09:51, 28. Okt. 2023 (CEST)
- Insofern nur 2 Parameter betroffen sind, halte ich n und k auch für die bessere Lösung, da sie in meiner Wahrnehmung weitaus verbreiteter ist (und nicht nur in der Schulliteratur).--Kmhkmh (Diskussion) 12:04, 28. Okt. 2023 (CEST)