Diskussion:Ustaška nadzorna služba
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Fossa in Abschnitt Genus (erl.)
Ohne Belege muß der Artikel wohl in Gänze neu geschrieben werden. Andere Wikipedia-Artikel, egal aus welcher Sprachversion, können keine Belege sein. --Widerborst 22:35, 15. Jun. 2011 (CEST)
- Weder die Enzyklopädie des Nationalsozialismus noch die Enzyklopädie des Holocaust thematisieren den Gegenstand des Lemmas. Letztere nennt in Band 3, S. 1482, lediglich Eugan Dido Kvaternik als "Leiter der Sicherheitsdienste", ohne auf diese selbst einzugehen. -- Miraki 08:18, 16. Jun. 2011 (CEST)
<quetsch>Habe den google-book-Treffer zur Enzyklopädie des NS gesehen - weiß aber nicht, wo konkret dort etwas zum Lemma stehen soll. Beim Artikel "Ustascha", S. 776, jedenfalls nicht. Ich habe die 2. Auflage 1998 benutzt. Gruß -- Miraki 22:01, 17. Jun. 2011 (CEST)
- Für den allgemeinen Zweck und die in Teil 1 genannte Gliederung [1]. Beim Rest wird es online leider etwas dünn. --20% 20:22, 16. Jun. 2011 (CEST)
- Nicht im Kapitel zur "Ustascha", aber im Kaptel "Kroatien/Abschnitt Juden" steht in der Enzyklopädie des Holocaust, Bd. 2, S. 824: "die Sicherheitspolizei (Ustaška nadzorna služba) unter Eugen Dido Kvaternik verhaftete und ermordete Juden; ihr unterstanden die Konzentrationslager". Gruß -- Miraki 22:13, 17. Jun. 2011 (CEST)
Nochmal genau nachgefragt: Ist die de-facto-Unterstellung des UNS unter den SD auch (durch die Enzyklopädie des Holocaust) belegt? --Widerborst 09:03, 21. Jun. 2011 (CEST)
- Die Enzyklopädie bringt keine Fußnoten/Belege. Sie schreibt nur den oben schon zitierten Satz: "die Sicherheitspolizei (Ustaška nadzorna služba) unter Eugen Dido Kvaternik verhaftete und ermordete Juden; ihr unterstanden die Konzentrationslager" (Bd.2, S.824) - nicht mehr und nicht weniger. -- Miraki 09:12, 21. Jun. 2011 (CEST)
- Dann entferne ich das mal mit dem SD, da anscheinend unbelegt. --Widerborst 22:41, 21. Jun. 2011 (CEST)
Genus (erl.)
[Quelltext bearbeiten]An unsere Kroatophonen: der oder die UNS? --Widerborst 08:48, 23. Jun. 2011 (CEST)
- Ich vertraue mal wikt:de:služba ;-) --Widerborst 08:49, 23. Jun. 2011 (CEST)
- Trotz aller Balkanpropaganda wüssten das aber alle Serbokroatophonen, wohingegen die Ableitung aus dem tschechischen Genus gewagt ist; richtig ist es trotzdem, siehe auch: wikt:en:služba#Serbo-Croatian. fossa net ?! 09:51, 23. Jun. 2011 (CEST)