Diskussion:Varese
Ortsname
[Quelltext bearbeiten]Ich bin immer für die Verwendung von deutschen Namen in der deutschen Wikipedia, aber sie sollten doch im Ansatz noch gebräuchlich sein. Väris wird heute nicht mehr verwendet, genausowenig wie Chum für Como, Rofreit für Rovereto usw. anders als bei Trient oder Rom. Deshalb reicht wie bisher der Hinweis auf die alte Namensform. -- Pippo-b 15:15, 1. Jul. 2007 (CEST)
- Aber der Hinweis sollte dann auch bitte drin bleiben. Ich hatte gerade einen Reisebericht aus dem 16. Jhd. gelesen und war froh, dass ich über Wikipedia schnell herausgefunden habe wo den Väris liegt. --Pippo (Diskussion) 15:33, 22. Jul. 2013 (CEST)
- Hallo Pippo-b, wie du schon 2007 richtig bemerkt hast, wird der Ausdruck »Väris« heute nicht mehr verwendet, deswegen gehört er auch nicht neben das Lemma. Unter Geschichte ist er dagegen richtig aufgehoben. --BMK (Diskussion) 16:04, 23. Jul. 2013 (CEST)
- Ich gehe davon aus, das war so nicht gemeint. Es geht vielmehr darum, Synonyme und andere Namen des Ortes aufzuführen.
- Die Alternativbezeichnung ist daher am Anfang des Artikels unabdingbar, da am Anfang des Artikels eine Kurzinformation ohne die historischen Details gegeben werden soll, was einen guten Artikel ausmacht. Außerdem ist die Nennung der deutschen Bezeichnung im Bereich "Geschichte" sehr unpassend zum beschriebenen historischen Ereignis. In der Beschreibung des Ereignisses ist der Name eher störend und vom Kontext her fehl am Platz.
- Der Begriff "Väris" wird selbst in Google Maps verwendet. Des Weiteren wird bei "Chum" und "Morbend" bspw. , um nur zwei zu nennen, da die Nennung weitere Ortschaften dieser Region den Rahmen sprengen würde, der deutsche Name auch an dieser Stelle im Wikipedia-Artikel aufgeführt.
- Daher ist es in Wikipedia üblich, weitere Namen einer Ortschaft zu nennen, selbst wenn die Ortschaft nicht mehr so bezeichnet wird, z.B. indem man dem Namen ein "veraltet" vorstellt. Die Nennung der deutschsprachigen Bezeichnung an besagter Stelle verlangt allein schon die Einheitlichkeit im Aufbau von Wikipedia-Artikeln. Siehe 4 "Väris" (nicht signierter Beitrag von 88.217.181.57 (Diskussion) 00:24, 26. Okt. 2016 (CEST))
- Der Name Väris wird schon seit mind. 500 Jahren nicht mehr verwendet oder gebräuchlich.Google Ngram Viewer. (nicht signierter Beitrag von BMK (Diskussion | Beiträge) 11:23, 2. Aug. 2020 (CEST))
- Hallo Pippo-b, wie du schon 2007 richtig bemerkt hast, wird der Ausdruck »Väris« heute nicht mehr verwendet, deswegen gehört er auch nicht neben das Lemma. Unter Geschichte ist er dagegen richtig aufgehoben. --BMK (Diskussion) 16:04, 23. Jul. 2013 (CEST)
Sehenswürdigkeiten
[Quelltext bearbeiten]URV beseitigen, der Text ist 1:1 von [1] übernommen. --Steevie schimpfe hier :-) 12:25, 29. Mär. 2008 (CET)
- Ich glaube, umgekehrt wird ein Schuh draus. Die haben aus WP kopiert. Ich kann das einigermaßen sicher sagen, da ich den Abschnitt über die Villa Panza selber geschrieben habe.-- BMK 14:38, 29. Mär. 2008 (CET)
- Super, dann streiche ich das von meiner Liste, danke und schönes WE. --Steevie schimpfe hier :-) 15:57, 29. Mär. 2008 (CET)
Übersetzung in die Chinesische Wikipedia
[Quelltext bearbeiten]Die Version 00:50, 16. Okt. 2010 Luckas-bot dieses Artikels wird in die Chinesische Wikipedia übersetzt, um ein bestehendes Kleinartikel zu erweitern.--Wing 15:56, 16. Okt. 2010 (CEST)
"Väris"
[Quelltext bearbeiten]"Väris" ist veraltet = veraltet und heute vollkommen unüblich. Es handelt sich um die italienische Stadt Varese. Ohne jeden Bezug zu Deutschland. Deutschtümelei daher entfernt. Feldgeschworene Malwine von Stosch (Diskussion) 16:36, 21. Okt. 2016 (CEST)
- Es geht hierbei nicht darum, ob es einen Bezug zu Deutschland gibt. Es geht vielmehr darum, Synonyme und andere Namen des Ortes aufzuführen.
- Die Alternativbezeichnung ist daher am Anfang des Artikels unabdingbar, da am Anfang des Artikels eine Kurzinformation ohne die historischen Details gegeben werden soll, was einen guten Artikel ausmacht. Außerdem ist die Nennung der deutschen Bezeichnung im Bereich "Geschichte" sehr unpassend zum beschriebenen historischen Ereignis. In der Beschreibung des Ereignisses ist der Name eher störend und vom Kontext her fehl am Platz.
- Der Begriff "Väris" wird selbst in Google Maps verwendet. Des Weiteren wird bei "Chum" und "Morbend" bspw. , um nur zwei zu nennen, da die Nennung weitere Ortschaften dieser Region den Rahmen sprengen würde, der deutsche Name auch an dieser Stelle im Wikipedia-Artikel aufgeführt.
- Daher ist es in Wikipedia üblich, weitere Namen einer Ortschaft zu nennen, selbst wenn die Ortschaft nicht mehr so bezeichnet wird, z.B. indem man dem Namen ein "veraltet" vorstellt. Die Nennung der deutschsprachigen Bezeichnung an besagter Stelle verlangt allein schon die Einheitlichkeit im Aufbau von Wikipedia-Artikeln.
- Gut, wenn Du meinst belassen wir es eben so. Feldgeschworene Malwine von Stosch (Diskussion) 18:57, 21. Okt. 2016 (CEST)