Diskussion:Venus Medici
Zeitfolge
[Quelltext bearbeiten]Im 16. Jahrhundert gelangte die Statue in den Besitz der Familie Medici. Sie besteht aus Marmor und war Vorbild für das berühmte Gemälde Sandro Botticellis (1445–1510) Die Geburt der Venus (um 1486). Die genaue Herkunft ist unbekannt, jedoch befand sie sich zunächst in Rom, wo sie bereits 1638 erstmals gesichert erwähnt wurde. Ist hier nicht ein Widerspruch von der Zeit her?
Name, Lemma
[Quelltext bearbeiten]Hallo Autorin/Autor, ich bin überrascht von der Umbenennung. In Italien und weltweit werden der Begriff Venus und Medici im Namen der Skulptur durch ein de (in dieser Verwendung besitzanzeigende Präposition) gekoppelt (vergleiche die Interwiki-Links). Warum soll das im Deutschen anders sein? Der Herr Goethe sprach bereits von der medicaeischen Venus. Ein Sprachgebrauch `Venus Medici` ist mir unbekannt. Links zu Artikeln bei Google deuten jeweils auf Kopien aus der Wikipedia. Die WP-interne Namenskonvention steht ja auch im Gegensatz zu dieser Neuformung. --Fr23456 (Diskussion) 11:38, 8. Dez. 2023 (CET)
- Das ist korrekt. Ich konnte die Bronzekopie der Statue im Grassimuseum sehen und die Figur heißt "Venus de Medici". --Glamourqueen (Diskussion) 21:30, 21. Okt. 2024 (CEST)
Statue Nachbildung?
[Quelltext bearbeiten]Mir wurde im Grassimuseum, die Görings Bronzekopie der Venus besitzen, gesagt, dass es sich bei der Medici-Venus selbst um eine Marmorkopie eines griechischen Originals handelt. Aus dem Artikel selbst geht das nicht explizit hervor. Sollte man das präzisieren? --Glamourqueen (Diskussion) 21:33, 21. Okt. 2024 (CEST)
Bronzekopie
[Quelltext bearbeiten]Das Grassimuseum in Leipzig besitzt Görings Bronzekopie dieser Statue aus Carinhall. Ich weiß nicht, wie viele Kopien es vom "Original" (auch das ist ja letztlich nur eine Kopie des antiken griechischen Originals), aber kann/soll man das erwähnen? --Glamourqueen (Diskussion) 21:53, 21. Okt. 2024 (CEST)