Diskussion:Vereinigte Pfingstgemeinde International

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Zweioeltanks in Abschnitt Baustein
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Baustein[Quelltext bearbeiten]

Zu den Mängeln im Artikel siehe Portal:Christentum/Qualitätssicherung/Archiv/2020#Vereinigte Pfingstgemeinde International.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:18, 17. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Der Artikel läuft nur so über von Falschdarstellungen und toten Links und Sprachfehlern und Widersprüchen, und die Bots haben nichts besseres zu tun als die Korrekturen ungeprüft zu löschen, ohne jegliche Kenntnis der Sache oder Prüfung der Belege oder gar Anerkennung des Fehlens vieler Belege, und im klaren Verstoß gegen die Richtlinien von Wikipedia. Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Belege. 79.253.152.93 08:36, 4. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Eure typisch deutschen Admins behindern den Fortschritt und jegliche Korrekturen basierend auf ihrer arroganten und eingebildeten Art.

Folgende Links sind tot: http://religiousinstitute.org/denom_statements/homosexuality-2/ http://amtc.u-p-c.eu/ http://www.pfingstgemeinde-zuerich.ch/?lang=de http://edu.upci.org/departments/higher-education/bible-college https://www.upcgbi.org/millenial-district-bible-school http://amtc.u-p-c.eu/?lang=de https://upcphils.org/ministries/bible-colleges/ http://centroteologico.net/ https://upci.org/members https://emeupci.com/ http://www.vpkoe.at/ https://www.upca.org.au/bible-college.html https://vpg.church/about-upc?lang=de https://vpg.church/glaube?lang=de https://vpg.church/churches/ https://beacon.findbuch.de/seemore/gnd-aks?format=sources&id=5039999-8

DIE WIKI-ADMINS VERHINDERN DIE KORREKTUREN.

Folgende Aussagen sind falsch und unbelegt: "Sie erkennen an, dass der eine Gott als Vater, Wort und Heiliger Geist vor seiner Inkarnation als Jesus Christus, der Sohn Gottes, existierte;" Das ist das GEGENTEIL der eigentlichen Lehre der VPG. Wikipedia hat sicher niemanden der qualifiziert genug ist das zu ändern, und verhindert dass andere die Korrekturen einfügen - also wie immer kulturtreu zementierter Müll. Eure Admins sind so schlecht dass ich das hier nur einbringe um deren Inkompetenz zur Schau zu stellen. "obwohl die Männer weniger Dresscodes haben als die Frauen." Das ist falsch. Es gibt für beide Geschlechter parallele Regeln. Männer müssen sich glatt rasieren, Frauen dürfen sich niemals die Haare schneiden. Männer dürfen nur Hosen tragen, Frauen nur Röcke oder Kleider. Bei beiden muss die Bekleidung die Knie bedecken. Beide dürfen ihre Haut darüber hinaus nicht in der Öffentlichkeit zeigen oder gar in Badeanzügen öffentlich schwimmen gehen.

Es gäbe hier viel zu tun, aber eure Admins hassen Fortschritt und lieben tote Links. 79.253.152.93 08:55, 4. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Es war bisher kein Admin inhaltlich beteiligt. Ich habe deine Version wiederhergestellt. Du solltest dich aber im Ton mäßigen, wenn du irgendetwas Konstruktives erreichen willst. Danke, --Roger (Diskussion) 09:00, 4. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Nein, das ist nicht so. Aber bloße Behauptungen helfen uns nicht weiter. Wenn Aussagen falsch sind, brauchen wir erreichbare und möglichst verlässliche Belege, um die Aussagen zu korrigieren. Ich hatte bei der ersten Änderung heute selbst geschaut, ob ich verifizieren kann, dass es in Worms und München keine Gemeinde (mehr) gibt. Auf der Hauptseite der Vereinigten Pfingstgemeinde DACH fand ich aber gar keine Liste der Gemeinden; also habe ich weder gesichtet noch revertiert. Fanden wir doch einfach mit der Frage an, wie die Aussage über die in Deutschland bestehenden Gemeinde zu verifizieren ist. --Zweioeltanks (Diskussion) 09:05, 4. Jan. 2024 (CET)Beantworten