Diskussion:Vitold Rek

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Sicherlich in Abschnitt Neutralität
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Neutralität[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist leider nicht ganz so geschrieben wie es wünschenswert wäre. Es scheint stellenweise eher für ein "Fan"-Magazin zu passen:

  • In den letzten Jahren wendet er sich zunehmend den vielfältigen Wurzeln der europäischen Musik zu - er macht jetzt also auch Techno? ;o) ... entweder konkret werden oder rauslassen
  • lebt und arbeitet er im Frankfurter Raum - Frankfurt (Oder) oder doch Frankfurt am Main? wenn letzteres (was ich vermute) ist dann vielleicht das Rhein-Main-Gebiet gemeint oder doch eher Hessen -
  • Namen wie .. begleiten seinen Weg - treffen sie sich immer im Bus oder ? entweder präzisieren oder rauslassen ... auch die Putzfrau kann in ihrem lebenslauf schreiben "ich habe unter anderem für Größen wie ..... gearbeitet" - sprich die Konzerhalle geputzt ;)
  • Als wichtigste Live- und Festivalauftritte ... hier wäre wünschenswert zu wissen wann
  • usw. ...Sicherlich Post 16:43, 24. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Danke für die Hinweise. Ich habe die angesprochenen Stellen konkretisiert. Es ist auch richtig, dass es gar nicht so einfach ist, konkret und sachlich zu formulieren. Ich habe den Artikel noch einmal durchgearbeitet.

Die Bemerkung, die genannten Musikernamen als Referenzen seien unseriös, kann ich jedoch nur als polemisch betrachten. Die Erwähnung langjähriger und regelmäßiger Partner sind ein adäquates Mittel, um einen (Jazz-)Musiker zu beschreiben - daran kannich nichts Unsachliches erkennen. Ich kann die Aussagen jederzeit gerne belegen - man betrachte nur die Diskografie. Arturio / 23.10.2006, 22:13 CEST

@ musiker; es ging mir nicht um die aufzählung der musiker an sich. die jetzige darstellung (Liveauftritte und Plattenaufnahemn mit...) wird konkreter und ist IMO völlig okay! ... schön wäre noch, wenn vielfältigen Wurzeln der europäischen Musik zu konkretisiert würde - also welcher richtung wendet er sich denn jetzt genau zu? .... durch die vielen kleinen änderungen hat der artikel IMO schon deutlich gewonnen! ich nehme daher den neutralitäts-tag raus ...Sicherlich Post 08:24, 25. Okt. 2006 (CEST) PS: ich weiß, dass es schwierig ist immer NPOV zu schreiben aber deshalb ist die Wikipedia ja ein Wiki ;)Beantworten