Diskussion:Wackernagels Gesetz
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Alazon in Abschnitt Bisherige Weblinks
Bisherige Weblinks[Quelltext bearbeiten]
Ich hab auch das zweite von Zusasa verlinkte Werk entfernt (misclick und versehentlich Bearbeitung gespeichert, ohne die Begründungszeile schon ausgefüllt zu haben). Es wird zwar Literatur zitiert, die besagen soll, dass Modalpartikeln in der Wackernagelposition stehen, aber mir scheint das ganz einfach falsch. Modalpartikeln stehen meines Wissens vor dem rhematischen Teil des Satzes, aber natürlich kann eine volle Phrase vorausgehen, wenn sie Thema ist:
- dass-ich-halt keine Zeit habe
- NICHT: * dass-ich keine Zeit halt habe (Dürscheid)
- ABER: √ dass-ich-mir die Zeit halt nehmen muss
Hier kann ich als Wackernagelpronomen reduziert werden, aber das halt muss selbstverständlich nicht bei den Pronomen dabeistehen. Das ist doch einfach Unfug was Dürscheid da (so nebenbei) sagt, oder? --Alazon (Diskussion) 19:19, 28. Nov. 2016 (CET)