Diskussion:Wandlungsfähige Produktionssysteme
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Tasma3197 in Abschnitt Stuttgarter Modell
Stuttgarter Modell
[Quelltext bearbeiten]Mit der Eingliederung in diesen Artikel wie vorgenommen bin ich nicht einverstanden:
- Die „Merkmale eines wandlungsfähigen Unternehmens“ werden einfach in den Abschnitt „Eigenschaften für die Befähigung zur Wandlungsfähigkeit“ angehängt. Da gehören Sie jedoch ersichtlich nicht hin.
- Diese Eingliederung besteht aus eine copy&paste-Liste, die in dieser Form gänzlich unverständlich bleibt und nebenher von der Systematik her sowieso deutlich besser ausfallen könnte. Die Aufglkiederung ist nicht grade ein Highlightz in Weskämper/Zahn
- Der Abschnitt „Grenzen der Wandlungsfähigkeit“ könnte hilfreich sein, wäre er mehr als eine Liste, die so wie hier dargelegt unverständlich bleibt. Weskämper/Zahn stellen für den Sachverhalt jedoch keine relevante Sekundärliteratur dar sondern sind die Primärquelle.
- Der eingefügte Abschnitt „Kontinuierliche Adaption – Permanente Anpassung an kurzfristige Aufgabenstellungen im turbulenten Umfeld“ passt nicht zum Lemma und ist zudem kaum verständlich.
- „Das Stuttgarter Unternehmensmodell – Gedankenmodell eines wandlungsfähigen Unternehmens“ stellt ein eigenes Lemma dar, was allerdings wegen der fehlender Sekundärliteratur dann löschgefährdet ist. Würde ich aber versuchen. Aber nicht hier unterbringen. Hierher gehörte maximal ein Link mit Hinweis. Auch in diesem Fall ist der bisherige, eingefügte Text aber nahezu nicht verständlich ohne dass man die Originalquelle kennt.
- Dito für „Die digitale Modellfabrik“. Was ist das jetzt? Wird aus dem Text nicht klar. Und wenn: Eigenes Lemma.