Diskussion:Wannig (Fluss)
Lemmaänderung[Quelltext bearbeiten]
@Anarabert: Sollte man nicht als Hauptnamen und Lemmanamen Wannig wählen? Das entspräche der Darstellung der beiden im Artikel stehenden Nachweise (TK des BayernAtlas und Gewässerverzeichnis). Schaut man sich die historische Karte des BA auf verschiedenen Maßstäben genauer an, findet man vor Großwenkheim auch die Bezeichnung Wannigsgraben, auf Höhe von Großwenkheim etwa an der Engen Gasse Wannig (in den Flußlauf geschrieben, also offenbar hier kein Gewannname wie noch mehrfach), weiter abwärts wohl noch einmal so Wannig (gerade eben nicht wiedergefunden) und ganz unten am Lauf Wannigsbach. Wenn aus anderen Quellen nichts anderes hervorgeht, spräche das m.E. für einen (heutigen) Hauptnamen Wannig und die bloße Erwähnung der anderen beiden (!) Namensformen als Abschnittsnamen im Artikel.
In der allwissenden Suchmaschine findet man eine Flut von Pingbacks aus der WP, darunter übrigens mit diesem hier eine verblüffende minutenschnelle Kopie des just geänderten Artikels. Unabhängige Erwähnungen sind (auf den ersten dreieinhalb Trefferseiten, danach hatte ich keine Lust mehr) wohl allenfalls die folgenden Funde:
Wo die beim zweiten genannte Brücke denn stand/steht, also ob am Unterlauf oder höher am Bach, ist nach Kontext leider völlig unklar --Silvicola Disk 03:29, 24. Nov. 2017 (CET)
- OK, Wanningsbach und Wannigsgraben dann als Weiterleitungen.--Anarabert (Diskussion) 05:34, 24. Nov. 2017 (CET)
- Möglicherweise Wannig (bzw. Wanningsbach) erst ab dem Zusammenfluss von Wanningsgraben und Seegraben ?--Anarabert (Diskussion) 05:58, 24. Nov. 2017 (CET)
- Mit neuem vage gehaltenem Abschnitt zu den Namen angepasst und verschoben, Kontrolle und ggf. Korrektur erwünscht. --Silvicola Disk 08:00, 24. Nov. 2017 (CET)