Diskussion:Wasserburg Seligenstadt

Noch irgendwie einbauen

• fett markiert, was noch in den artikel einfliessen könnte:
  

Knappe 412-413; SBaM 329, abgegangen im 30j Krieg, Neubau als Gartenhaus der S. Abtei 1705 (info Dieburger WZ KW34/2011: Wasserschlösschen zw. Seligenstadt und Klrin-Welzheim, heute privat, frühes 17. Jhh errichtet unter Benediktiner Abt Franziskus II. Blöchinger, ehem. Sommerresidenz der S. Äbte, heute Teil des Regionalparks Rhein-Main, Startpunkt: Kulturradweg "Kurmainzer Herz" (16 Stat. in Hessen & Bayern), Krs. Off. & Reg.park GmbH liessen sudl. geleg. Weiher, Teile der alten Einfr.mauer und der hist. Toranlage restaurieren., 2stöckig, 1803 Säkularisation in Landesbesitz, 1972 privatisiert. Schlöschen ist jetzt denkmalgerecht restauriert. Zitat Franz Hell (S. Ortschronist 19. Jhh):"In diesem Garten welcher vormals der Abtei angehörte, sthet mitten in einem Teich dies steinerne 2stöckige Gebäude mit einem in franz. Styl errichteten Dache überdeckt und umgeben von einem mit einer Brüstungsmauer versehenen Gang, an den vier Ecken mit kleinen Thürmchen betzt, die dem ganzen ein burgartiges Aussehen geben." Mittelpunkt der heutigen Parklandschaft mfg --commander-pirx 08:05, 31. Aug. 2011 (CEST)), Wasserburg S. auf OA: LAGIS Hessen

Was fehlte, habe ich ergänzt. Das Gebäude vor dem 30j. Krieg ist bereits erwähnt (dabei ist gar nicht klar, ob es sich noch um eine Burg handelte). Die Abbildung aus LAGIS steht bereits im Artikel. --Haselburg-müller (Diskussion) 17:39, 13. Apr. 2012 (CEST)

Pascht scho - sehr gut gemacht mfg --commander-pirx (Diskussion) 18:28, 13. Apr. 2012 (CEST)

Infobox für Burgen

Mein Einstellung der Burgeninfobox wurde revertiert.
Nach meiner Kenntniß wird bei Schlössern die aus einer Burganlage gründen die Burgeninfobox eingesetzt!! Der Benutzer hat leider keine Discseite. Wenn keine Antwort kommt werde ich zurückrevertieren. --Pez (Diskussion) 23:32, 25. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Pez, das Problem ist, dass von einer Vorgängeranlage wirklich gar nichts übrig ist und die Annahme sich m.W. auf zwei schriftliche Erwähnungen gründet. Also alles sehr hypothetisch. In der heutigen Form ist es ein reines Lustschloss, wobei es ja sogar wegen der ungewöhnlichen Ausführung als "Lust-Wasserburg" in der Literatur Erwähnung findet. Bei Schlössern wird die Infobox meist von anderen Benutzern (nicht von mir) revertiert. --84.58.134.68 01:29, 26. Jun. 2013 (CEST)