Diskussion:Westergellersen
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Landmensch 2 in Abschnitt Grenzsteine
Einwohnerentwicklung
[Quelltext bearbeiten]Prüft man bei der Einwohnerentwicklung die Quellen, stellt man fest, dass dort andere Zahlen genannt werden. (http://www.geschichte-on-demand.de/lueneburg.html#land) 1925: 400 Einwohner 1933: 419 Einwohner 1939: 429 Einwohner https://www.westergellersen.de/aktuelles/ 2017: 2023 Einwohner Wo kommen die hier genannten Zahlen her?
Carsten Päper
[Quelltext bearbeiten]Wer ist diese mehrfach genannte Person? Ein Heimatforscher? --AxelHH-- (Diskussion) 19:03, 6. Dez. 2023 (CET)
- Siehe Literaturbelege: Päper hat wie auch Eva König die Grenzsteine kartiert/erforscht und dazu einen Artikel veröffentlicht. Man kann ihn also mit Fug und Recht als Heimatforscher bezeichnen - genauso wie Rolf Kliemann und Klaus Dierßen. --Landmensch 2 (Diskussion) 22:27, 6. Dez. 2023 (CET)
Grenzsteine
[Quelltext bearbeiten]könnten ausgelagert werden, da sie einen bedeutenden Teil des Ortsartikels ausmachen. --AxelHH-- (Diskussion) 19:08, 6. Dez. 2023 (CET)
- Erledigt. --AxelHH-- (Diskussion) 00:06, 31. Jul. 2024 (CEST)
- Ich finde die Umsetzung weder sprachlich noch sonst irgendwie gelungen. Als Autor dieses nun ausgelagerten Abschnittes, den ich mit einem ziemlichen Aufwand verfasst habe, erscheint nun in dem ausgelagerten Artikel nun: AxelHH. Das ist mit Verlaub gesagt: Blödsinn, denn du hast den Artikel nicht verfasst und wahrscheinlich auch noch keinen einzigen Grenzstein dort gesehen. Außerdem finde ich den Grund für die Auslagerung einfach auch nur willkürlich. Ich gedenke, das wieder rückgängig zu machen. --Landmensch 2 (Diskussion) 00:39, 31. Jul. 2024 (CEST)
- Du hattet genug Zeit das selbst zu tun bzw. deine Meinung zu äußern, was du nicht getan hast. Du kannst gerne am neuen Artikel arbeiten und den verbessern. Der gleiche Inhalt in 2 Artikeln ist Blödsinn. --AxelHH-- (Diskussion) 00:56, 31. Jul. 2024 (CEST)
- Bitte Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel lesen: "Der Artikel sollte eine dem Thema angemessene Länge haben und nicht zu detailliert sein. Gegebenenfalls lassen sich Teile des Artikels in weiterführende Artikel auslagern." Genau das war hier der Fall. Viel zu lang im Ortsartikel. Versionsimport ist beantragt, aus dem dann hervor geht, wer den Artikelteil verfasst hat. --AxelHH-- (Diskussion) 00:58, 31. Jul. 2024 (CEST)
- Deine Begründuung für die Auslagerung konnte ich nicht nachvollziehen, und es war nur eine Einzelmeinung (nämlich deine). Warum man ohne eigene Expertise über Dinge schreibt und sich sprachlich auch nicht adäquat ausdrücken kann oder will, sich dann auch noch die Autorenschaft eines Artikels auf die Fahnen schreibt, ohne inhaltlich etwas verbessert zu haben, ist mir schleierhaft. Ich habe deinen neuen Artikel somit zur Löschung vorgeschlagen. --Landmensch 2 (Diskussion) 01:14, 31. Jul. 2024 (CEST)
- Es ist doch Versionsimport beantragt, in dem die Versionsgeschichte in die Auslagerung kommt und man erkennt, dass nicht ich der (wesentliche) Urheber bin. --AxelHH-- (Diskussion) 01:37, 31. Jul. 2024 (CEST)
- Und wann ist damit zu rechnen, dass es auch zum Versionsimport kommt?--Landmensch 2 (Diskussion) 02:12, 14. Aug. 2024 (CEST)
- Ist am 31. Juli erfolgt. --AxelHH-- (Diskussion) 06:02, 14. Aug. 2024 (CEST)
- Stimmt. Ich hatte dann damit was anderes verbunden, denn: Die Autorenstatistik spiegelt nach wie vor nicht wieder, wer den Inhalt recherchiert und verfasst hat. Und das angesichts der Tatsache, dass hier ansonsten alles nachvollziehbar ist bzw. sein soll. --Landmensch 2 (Diskussion) 08:53, 14. Aug. 2024 (CEST)
- Ist am 31. Juli erfolgt. --AxelHH-- (Diskussion) 06:02, 14. Aug. 2024 (CEST)
- Und wann ist damit zu rechnen, dass es auch zum Versionsimport kommt?--Landmensch 2 (Diskussion) 02:12, 14. Aug. 2024 (CEST)
- Es ist doch Versionsimport beantragt, in dem die Versionsgeschichte in die Auslagerung kommt und man erkennt, dass nicht ich der (wesentliche) Urheber bin. --AxelHH-- (Diskussion) 01:37, 31. Jul. 2024 (CEST)
- Deine Begründuung für die Auslagerung konnte ich nicht nachvollziehen, und es war nur eine Einzelmeinung (nämlich deine). Warum man ohne eigene Expertise über Dinge schreibt und sich sprachlich auch nicht adäquat ausdrücken kann oder will, sich dann auch noch die Autorenschaft eines Artikels auf die Fahnen schreibt, ohne inhaltlich etwas verbessert zu haben, ist mir schleierhaft. Ich habe deinen neuen Artikel somit zur Löschung vorgeschlagen. --Landmensch 2 (Diskussion) 01:14, 31. Jul. 2024 (CEST)
- Bitte Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel lesen: "Der Artikel sollte eine dem Thema angemessene Länge haben und nicht zu detailliert sein. Gegebenenfalls lassen sich Teile des Artikels in weiterführende Artikel auslagern." Genau das war hier der Fall. Viel zu lang im Ortsartikel. Versionsimport ist beantragt, aus dem dann hervor geht, wer den Artikelteil verfasst hat. --AxelHH-- (Diskussion) 00:58, 31. Jul. 2024 (CEST)
- Du hattet genug Zeit das selbst zu tun bzw. deine Meinung zu äußern, was du nicht getan hast. Du kannst gerne am neuen Artikel arbeiten und den verbessern. Der gleiche Inhalt in 2 Artikeln ist Blödsinn. --AxelHH-- (Diskussion) 00:56, 31. Jul. 2024 (CEST)
- Ich finde die Umsetzung weder sprachlich noch sonst irgendwie gelungen. Als Autor dieses nun ausgelagerten Abschnittes, den ich mit einem ziemlichen Aufwand verfasst habe, erscheint nun in dem ausgelagerten Artikel nun: AxelHH. Das ist mit Verlaub gesagt: Blödsinn, denn du hast den Artikel nicht verfasst und wahrscheinlich auch noch keinen einzigen Grenzstein dort gesehen. Außerdem finde ich den Grund für die Auslagerung einfach auch nur willkürlich. Ich gedenke, das wieder rückgängig zu machen. --Landmensch 2 (Diskussion) 00:39, 31. Jul. 2024 (CEST)