Diskussion:Wiener Schule (Vorklassik)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Erste Wiener Schule?[Quelltext bearbeiten]

Was macht eigentlich das "Schulhafte" der angesprochenen Komponisten aus? Gibt es eine verbindende Institution? "Schülerschaften"? Wo ist der Begriff entstanden, welche Nachweise können in der seriösen Literatur für ihn erbracht werden? Ohne Klärung solch grundlegenden Fragen ist der Artikel ein Löschkandidat. Was ist das eigentlich für ein Artikel? Der Kapitelüberschriftträger CPE Bach war nie in Wien, der New Grove sagt "[CPE]Bach’s sonatinas differ from the Viennese divertimento", die namhaften Wagenseils arbeiteten für die Mannheimer Schule (hier ist der Ausdruck auch fragwürdig, aber plausibler), wenn in der Literatur von "Wiener Schule" die Rede ist, ist die Schönberg-Schule gemeint... Hier tut Aufklärung not Findet --Konrad Stein 00:46, 21. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Ich bin auch der Meinung, dass der Artikel gelöscht werden sollte. --Kurzstueckmeister (Diskussion) 13:31, 16. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Verschiebung von Wiener Schule (Musik) nach Wiener Schule (Vorklassik)[Quelltext bearbeiten]

Die gegenwärtige Aufteilung in „Erste“ und „Zweite“ Wiener Schule entspricht nicht dem wissenschaftlichen Diskurs, wo er quantitativ und qualitativ dominant auf die Schule um Arnold Schönberg angewendet wird. Den musikwissenschaftlichen Stand fasst Rudolf Stephan im Artikel „Wiener Schule“ (MGG 2 Sachteil Bd. 9, Spalten 2034-2045, besonders Sp. 2034 „Begriff“) zusammen. Er wird zeitnah auch in unserem Artikel dargelegt werden. --Konrad Stein (Diskussion) 18:27, 30. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Der Begriff "Wiener Schule" für Monn und Wagenseil kommt schon vor, bspw. Volker Scherliess: Alban Berg (2023), Walter Rietzler: Beethoven (2015), Arnold Feil: Metzler Musik Chronik (2016), Carl Dahlhaus: Die Wiener Schule heute (1983). --Kurzstueckmeister (Diskussion) 14:45, 16. Aug. 2023 (CEST)Beantworten