Diskussion:Wieter

Lage

Sind die finanziellen Mittel denn immer noch nicht beisammen, den Wieter endlich zu verlegen? ("Er liegt weiterhin zwischen den Northeimer Ortsteilen Hammenstedt im Nordosten, Bühle im Süden und Sudheim im Westen.")  ?? --93.200.250.230 06:17, 14. Okt. 2015 (CEST)

Manchmal nützt Crowdfunding ;-) - danke für den Hinweis. Solche ungünstigen Formulierungen kann man übrigens auch einfach im Text verbessern. Wenn nicht jemand allzu sehr in Eile ist, der drauf guckt, dann wird das auch nicht wieder zurückgeändert - es sei denn, die neue Formulierung ist auch verquer. --stuby (?!?) 09:32, 14. Okt. 2015 (CEST)

Danke für´s Ändern. Ich weiß, ich weiß, ich könnte selbst, zumindest vorbereitend, bis es wer freischaltet. Aber habe keine Lust, die Feuerwehr und Müllabfuhr in Wikipedia zu sein. Wenn solch eine Formulierungen jemand erdenkt und unkontrolliert online schaltet, dann find ich, darf man das auch mit einem Diskussionsbeitrag würdigen. --93.200.250.230 17:57, 14. Okt. 2015 (CEST)

Klar darf man. Es nützt bloß meist nicht viel, weil sich im Zweifelsfall nur die angesprochen fühlen, die eben hauptsächlich sowieso mit Hinterherputzen beschäftigt sind. Solche komischen Formulierungen können aber auch halbwegs vernünftigen Leuten mal durchrutschen, gerade wenn in kurzer Zeit viel eingestellt wird oder wenn man einen Satz schon zehnmal umgebaut hat. Und manche haben sich natürlich auch eine Ausdrucksweise angewöhnt, die freundlich als „eigener Stil“ bezeichnet werden könnte. Ich produziere selber so viele Tippfehler und komische Formulierungen, dass ich mich bei der Kritik an anderen da lieber etwas zurückhalte. Und trotzdem bin ich der Meinung, dass Wikipedia dadurch wahrscheinlich eher besser wird. Wenn der eine die Informationen recherchiert und in den Artikel stellt, der andere die Formulierung verbessert und der dritte die Tippfehler beseitigt, dann ist das genau das Prinzip, wie Wikipedia im besten Falle funktioniert. Wenn niemand mehr Artikel ergänzt, weil immer gleich wegen dusseliger Formulierungen auf ihm rumgehackt wird, tut sich dagegen nichts. Und wenn niemand etwas verbessert, weil er ja nicht die Putzkolonne für andere sein will, wird auch nichts besser werden. Ein Mitmach-Projekt wie Wikipedia funktioniert nicht, wenn es alle besser wissen, aber niemand bereit ist, etwas zu machen.In manchen Fällen sind die Formulierungen natürlich auch so schlecht, dass man sie nicht verbessern kann, weil unklar ist, was überhaupt ausgedrückt werden sollte. Und es gibt auch Leute hier, die an ihren sehr seltsamen Formulierungen (und sogar an Grammatikfehlern!) hängen und sie mit Zähnen und Klauen verteidigen. Fast wie im echten Leben. Manche Fehler (wie hier) sind aber so schön, dass es auch mal Spaß macht, darauf hinzuweisen, wenn auch noch nicht ganz fürs Humorarchiv geeignet. --stuby (?!?) 19:36, 14. Okt. 2015 (CEST)