Diskussion:Willi-Bredel-Gesellschaft
Presseecho[Quelltext bearbeiten]
Trotz des von mir angezettelten Löschvorschlages habe ich den Absatz Presserezeption entfernt, da er mitnichten ein relevanzstiftendes Bild zeigt und eher ein Bärendienst ist. Da ist keine überregionale Rezeption. Einmal regionales Kurzinterview eines Mitgliedes zu einer Fremdveranstaltung (taz), einmal ganzgarkeine Nennung (HA), einmal im Impressum eines Buches (antifa), einmal reine Namensnennung ohne Drumrum (JW). Das zeigt leider so deutlich Unrelevanz - wohlgemerkt nur im Wikipediasinne - denn dass es helfen würde. Gibt es denn wirklich keine Artikel, die sich wirklich mit dem Verein beschäftigen? --Dansker 23:50, 25. Mär. 2015 (CET) Doch.Die Welt vom April 2012 - von mir ergänzt. Und wie gesafgt: aus meiner Wahrnehmung treffen die RK hier zu. Gruß --Elmie (Diskussion) 10:34, 26. Mär. 2015 (CET)
Artikel wurde verbessert und die relevanz dadurch deutlich gemacht. --SuicideSociety (Diskussion) 09:45, 28. Apr. 2015 (CEST)